|
은 사회구조와 환경이라고 한 제도적 복지를 강조하였다. 오늘날 전 세계적으로 제도적 복지를 강조하고 있다. 따라서 사회복지는 헬렌켈러형 시민들을 교육하는 권리의 나눔이라고 생각된다.
6강에서 심사임당은 현모양처로서 미담을 강조
|
|
|
헬렌켈러형 나눔이 있다고 하였다. 오드리헵번형 나눔은 시혜적 나눔이고 나눔 1.0이다. 문제의 원인은 개인이고 해결주체도 개인이라고 하였다. 헬렌켈러형 나눔은 권리의 나눔이고 나눔 2.0이다. 문제의 원인은 국가이고 해결주체는 국가라
|
|
|
헬렌켈러형의 나눔 사례는 권리의 나눔을 이야기 한다. 나눔 2.0이다. 사회적 문제의 원인은 국가이며, 해결의 주체도 국가가 해야 한다는 것이다. 시민들에게 자신의 의무이자 권리를 깨달을 수 있도록 권리 교육을 해야 하고, 정책과 제도 차
|
|
|
헬렌 켈러형인가>
https://www.youtube.com/watch?v=n4kQzHkXHI8 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. <문제 1> 사회복지정의론에 나오는 마을들 중에서 자신이 살고 싶은 마을을 선택하시오. 그리고 그 마을에 왜 살고 싶은지를 이유를 들어 서술하시오.
1) 자신
|
|
|
2> 아래의 영상을 시청하시오.
<나눔의 시선, 오드리 헵번형인가 헬렌 켈러형인가>
https://www.youtube.com/watch?v=n4kQzHkXHI8
정의의 관점에서 두 유형의 나눔을 서술하고 자신이 지지하는 입장을 이유를 들어 말하시오. (15점)
참고문헌
|
|
|
헬렌 켈러형인가>
https://www.youtube.com/watch?v=n4kQzHkXHI8
정의의 관점에서 두 유형의 나눔을 서술하고 자신이 지지하는 입장을 이유를 들어 말하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 사회복지정의론에 나오는 마을
2. 영상-나눔의 시선, 오드리
|
|
메뉴펼치기
