|
상담자와 내담자 사이의 긴밀한 협력이 이루어지지 않으면 상담의 효과를 기대할 수 없다는 단점을 가지고 있다.
6. 프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론의 비교분석
1) 프로이트의 정신분
|
|
|
상담심리의 역할. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 30(2), 249-271 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 프로이트의 정신분석이론 주요 내용
2. 로저스의 인간중심 상담이론 주요 내용
3. 엘리스의 합리정서행동치료이론 주요 내용
4. 각 이
|
|
|
합리적 사고를 깨닫도록 한다.습득한 합리적 사고를 적용하고 그에 대한 피드백을 받도록 한다.상답자의 합리적 사고 행동을 직접 보고 이를 모방하도록 한다.
6. 프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행
|
|
|
상담의 이론적 접근. 형설출판사.
4. 정신분석이론, 인간중심 상담이론, 합리정서행동치료이론의 핵심적 내용을 하나의 표로 요약하여 제시
비교
프로이트의
정신분석이론
로저스의
인간중심 상담이론
엘리스의 합리정서행동치료이론
인
간
|
|
|
인간이 합리적 사고와 비합리적 사고의 잠재성을 가진 잠재적 능력을 소유하고 태어나는 존재로 생각하였다.
2) 기본가정 비교 설명
인간의 문제행동에 대해서 프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행
|
|
|
정신분석적 상담이론
인간중심 상담이론
합리정서행동치료이론
인
간
관
① 인간은 생물학적 존재
② 인간관은 결정론과 비관론
에 초점을 둠
① 긍정적인 인간관
② 완전한 인간의 기능
① 인간은 실존적
② 독특한 존재
③ 인간은 생물학적
|
|
|
Rogers의 이론은 주관적 상담은 피상담자 개인만이 상담 효과의 유일한 준거가 됨을 알 수 있다. 이상으로 본문에서는 프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론을 비교ㆍ설명해 보았는데 이 세
|
|
|
합리적 사고를 지속적으로 사용할 수 있도록 하는 반복 학습을 지지한다.
5. 프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론 비교 설명표
프로이트의
정신분석 상담이론
로저스의
인간중심 상담이론
|
|
|
상담기법을 활용할 수 있다.
4. 세 이론 비교 및 핵심 내용 요약
<표4> 세 가지 이론 비교
구분
정신분석이론
인간중심 상담이론
합리정서행동치료이론
대표 학자
프로이트
로저스
앨리스
인간관
비관적이고 결정론적인 존재
합리적이며,
|
|
|
상담기법이 내담자에게 가장 효과가 클 것인지는 상담자가 판단하여야 하며, 이를 위해 여러 상담이론을 인식하고 있어야 할 것이다.
이 리포트는 프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론을
|
|
메뉴펼치기
