|
부정부패 방지를 위한 법과 제도적인 체계정립을 지속적으로 요구해야 하며, 정치권력 역시 이를 받아들여야 할 것이다.
넷째, 재정적인 안정이 이루어져야 한다. 부정부패관련 NGO는 그 특성상 정부의 직접적인 지원을 받을 경우 도덕성과
|
|
|
부정부패 방지를 위한 법과 제도적인 체계정립을 지속적으로 요구해야 하며, 정치권력 역시 이를 받아들여야 할 것이다.
넷째, 재정적인 안정이 이루어져야 한다. 부정부패관련 NGO는 그 특성상 정부의 직접적인 지원을 받을 경우 도덕성과
|
|
|
부정부패 방지를 위한 NGO의 역할→http://my.reportdown.co.kr/bellezard/10973625.html?
인터넷 참여연대 (http://www.peoplepower21.org)
반부패국민연대 (http://www.transparency.or.kr)
경제정의실천연합 (http://www.ccej.or.kr)
네이버 백과사전
클린코리아 운동본부[자료실
|
|
|
NGO 가이드』. 한겨레신문사.
최장집, 1985. “과대성장국가의 형성과 정치균열의 구조.” 『한국사회연구 3』. 한길사.
Alavi, Hamza. 1972. "The State in Post-Colonial Societies." New Left Review. vol.74. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 부정부패와 시민성
Ⅲ. 자료와
|
|
|
NGO
조직내부에서 은밀히 이루어지는 부정부패의 적발과 사전적 예방을 위해서는 내부고발자 보호가 효과적일 수 있다. i) 부패의 은밀성으로 인해 부패조사는 제보나 신고에 크게 의존하고 있고, 특히 ii) 내부 고발자는 조직내에서 이단시 ·
|
|
|
NGO가 하는 일에 관심을 가지고 안목을 키우는 자세를 가져야 하겠다.
<참고문헌>
주성수(2006). NGO와 시민사회. 한양대학교 출판부.
박재창(2006), 지구시민사회와 한국 NGO. 오름.
김남규(2001). NGO의 역할과 발전방향에 관한 연구 : 부정부패 방
|
|
|
부정부패를 고발하도록 독려하느냐에 달려 있다. 따라서 ITSA는 교사집단, 상인집단, NGO들, 지역민간단체, 교회, 공공단체 등 많은 단체와 사무실과 상점들을 개별 방문하여 전자통신으로 부정부패를 고발할 수 있다는 사실을 집중적으로 홍보
|
|
|
부정부패에 관한 이론탐구와 연구
Ⅲ. 부정부패 개념의 확장
Ⅳ. 부정부패의 폐해
Ⅴ. 부패방지를 위한 정부-NGO 역할체계
Ⅵ. 한국의 반부패 NGO
1. 반부패 NGO의 범위
2. 주요 반부패 NGO
1) 경실련 부정부패추방운동 본부
2) 참여연대
|
|
|
부패지수조사 발표운동
4. 반부패시민교육운동
Ⅶ. 부정부패방지를 위한 국제적 협력
1. ADB-OECD 연차회의
2. 부정부패라운드
3. 기업의 투명성제고 압력
4. 부정부패방지관련 국제기구의 활동
5. 자금세탁방지
6. UN 반부패협약
Ⅷ. 결론
|
|
|
부정부패와 관련된 그간의 논의나 정책 추진경험을 보면 단기적이고 사정기관 주도의 「강도높은 처방」에 의존한 면이 크다고 생각한다. 악한 면을 누르고 선한 면을 일깨워 고양시키는 제도의 확립에 진력하지 못한 점, 공직자들을 「부패
|
|
메뉴펼치기
