|
Rawls on Justice", in : N. Daniels(ed.), Reading Rawls(N. Y : Basic Books, 1975).
정의의 원칙을 개인의 합리적 선택에 맡긴다든지, 사회적 기본가치를 J. Rawls식으로 규정하는 것 등이 그러한 비판의 표적이 되고 있다.
둘째, J. Rawls식의 원초적 입장을 수긍할지
|
|
|
John Rawls (1921 – 2002)
하버드대학교 철학과 명예교수.
자유민주주의 정치이념에 이론적 근거를 제시한 것으로 평가되며, 20세기 최고의 철학자이자 정치이론가로 손꼽힌다.
사상적영향
링컨 노예제도의 폐지 + 칸트 칸트적구성주의 ---
|
|
|
Rawls John 著 _ 황경식 譯 ☭ 들어가는 말
[1]. 롤스 정의론에서의 교육적 문제 제기
[2] 공동 자산 개념 : 능력 기준에 대한 새로운 해석
[3] 공동자산 개념에 입각한 업적주의적 교육기회 분배에 대한 고찰
[4] 공동 자산 개념의 교육적 가
|
|
|
, 해결하지 못했던 사회적 가치들의 상호 갈등 문제를 명확하게 해결하고자 하였다. [목차]
1. 롤스(Rawls)의 정의의 원칙
2. 정의의 제1원칙 - 평등한 자유의 원칙
3. 정의의 제2원칙 - 차등의 원칙과 공정한 기회균등의 원칙
4. 정의의 서열
|
|
|
정의로운 국가란 무엇인가
1. 존 롤스(J. Rawls)의 정의론
정의란? 자연 상태에서 개인들이 이루어낸 최소한의 합의
기회균등과 절차적 공정, 최소 수혜자 우선의 원칙
시민의 능력, 인종, 성별, 종교 등을 사전에 알지 못하는
|
|
|
, 계약논증과도 합치하며 이들과 정합성을 추구하는 넓은 의미
의 반성적 평형(Reflective Equilibrium)이라고 한다. John Rawls 소개
1. 정의론의 기본개념
2. 정의론의 등장배경
3. 정의론의 자유주의적 관점
4. 정의론의 사회주의적 관점
|
|
|
가진 자들의 기회를 증대해줄 경우 ⅱ. 과도한 저축율은 결국 이러한 노고를 치르는 자들의 부담을 경감시키는 경우에 허용할 수 있다』
롤즈(Rawls)가 이와 같이 그의 特殊적 正義觀에 우선성 문제를 제기한 것은 一般的 正義觀의 결점을 보완
|
|
|
dies in Political Thought. New York: 1993.
Hampton. Jean. "Moral Commitments of Liberalism." in The Idea of Democracy. David Copp. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1993, pp.292-313.
Holmes, Stephen. "The Gatekeeper: John Rawls and the Limits of Toleration." The New Republic. 1993, pp.39-
|
|
|
Rawls)의 사회정의와 공리주의
1. 롤즈(John Rawls)의 사회정의와 복지
롤즈의 정의관은 공리주의가 목적론적 윤리설에 기초하고 있는데 반해, 의무론적
(혹은 법칙론)적 윤리설에 기초하고 있다. 의무론적 윤리설은 좋음과 옳음 과의 관계에서
|
|
|
Rawls의 공정으로서의 정의관은 차등의 원칙이 나타내 주고 있듯이 강력한 평등주의적 경향에 의해 사회적 · 경제적 불평등이 그 사회에서 가장 불리한 처지에 놓인 사람들, 즉 최소수혜자 계층의 이득을 증진시키지 않는 한 모든 경제적 · 사
|
|
메뉴펼치기
