|
시하는 한편, 비교우위가 있는 농산물의 수출을 적극적으로 추진하는 정책을 실시하게 되었다. 제도적으로 많은 조치를 취했는데 그 대표적인 것이 농업생산의 기본이 되는 농지제도에 관한 농지법을 제정하여 대리경작의 가능, 농지소유 상
|
|
|
「농지법」이 제정되고 1996년부터 시행됨으로써 농업구조정책을 뒷받침하는 농지제도에 획기적인 변화를 가져오게 되었다. 「농지법」은 농지의 소유.이용.보전 등에 관한 기존의 법규를 통폐합하여 하나의 법으로 체계화한 것인 동시에 새
|
|
|
제 Ⅰ 절. 미국의 농업문제와 농업정책
제 1 장 미국 농업문제의 변천과 농업정책의 전개
제 2 장 미국 농업 및 농업정책의 현황
제 3 장 미국 농업정책의 형성과정
제 4 장 미국 농업정책의 향후 전망
제 Ⅱ 절. EU 농업과 공동농업정
|
|
|
정책의 무게 중심을 전환해 왔다. 그러므로 올바른 농정조직 개편 논의는 무엇보다 우리가 하나의 국가로서 존속할 수 있으려면, 왜 농업이 필요한가라는 근본적인 의문을 푸는 데서 출발해야만 한다.
이처럼 농정조직의 개편은 이러한 최소
|
|
|
정책
부족한 쌀의 증산과 소비억제를 위해 고미가 정책을 쓰는 한편 맥류의 증산과 소비촉진을 위해 이중맥가제를 실시하였다.
III. 결론
이상에서 살펴본 것처럼 고도성장과 산업구조의 고도화 과정에서 농업과 산업간 불균형 성장이 심화되
|
|
|
농업구조조정과 맞물리면서 가속화되었다.
80년대 중반을 전후로 한 농업정책전개의 구분과 그 배경에 대한 보다 구체적인 논의는 이일영(1989)을 참조.
이와 관련하여 농어촌종합대책(1986),농지임대차관리법(1986),농어촌발전종합대책(1989) 등
|
|
|
정책들이 거의 전무한 상태였다. 한국의 농업부문 지지수준은 OECD 회원국 중에서 가장 높은 국가 중 하나이며, 농업정책은 주로 생산과 무역을 왜곡하는 조치에 의해서 이루어졌다. 일부 농산물에 대한 보호수준이 감소했음에도 불구하고, 쌀
|
|
|
정책들은 상당수 실제 농업정책가들과 민간 농민운동가들 사이에서 언급되고 있는 것들이다. 하지만 일부 개인적인 계획안에 따라 전개한 부분이 있어 오해의 소지가 없기를 바라는 것이다. 최대한 독창적일 수 있는 의견도 미리 생각해 놓
|
|
|
정책과 결합하여 70년대 중반 이후의 도농간 명목소득격차의 해소에 크게 기여하였다.
이러한 비식량부문을 중심으로 한 정부의 지원증대는, 필연적으로 농업생산물의 상품화를 진전시켰으며 이는 동시에 공산품의 농촌시장을 확대시키는데
|
|
|
농업인이 제 값을 받고 소비자는 싼 값으로 신선한 농산물을 살 수 있 도록 하기 위하여 농업정책의 최우선 과제로 추진되어야 한다. 또한 최근 정보화로 인해 대형할인점, Cyber-market 등 유통과정에 혁명적인 변화가 일어나는 데에도 대응해
|
|
메뉴펼치기
