 |
환율제도로 이행하고 통화가치의 경쟁적 평가절하를 자제하기로 합의하였다. 환율정책에 대한 큰 틀이 합의됨에 따라 선진국의 양적완화정책으로 인한 자본유입에 대해 신흥시장국은 외환시장 개입을 통해 대응하기가 더욱 어려워지게 되
|
|
|
환율제도와 위안화 환율전망」,삼성경제연구소, 2003issue paper 보고서, 삼성경제연구소 수석 연구원.
고용수·유재현(2006),「위안화 절상압력의 증대와 절상 가능성」,해외경제정보 제
006-71호 해외조사실 아주경제팀. 제Ⅰ장 서 론
제1절
|
|
|
환율변동추세가 유사한 여타통화의 현금수지와 일치시키는 평행적 매칭의 2가지 방법이 있다. 전자의 경우에는 가장 이상적인 방법으로서 환리스크 헷징이 거의 완전하게 이루어질 수 있는 반면 후자의 경우에는 통화의 환율변동이 상이할
|
|
|
환율 급락 등 국내 외환시장의 혼란이 우려될 경우 유입자본 중 일부를 무이자로 은행에 강제 예치하도록 하는 가변예치의무제도(VDR, variable deposit requirement)를 외국환거래법에 도입했다. 단기자본 유입에 대해서 가변예치 의무제도를 실제로
|
|
|
제도와 환율개혁: 역사, 현황, 그리고 전망」
-전국경제인연합회,「위안화 절상 논의와 우리경제에 미치는 영향」, 2005
-한국은행,「중국 위안화 절상이 우리나라 수출입에 미칠 영향」 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1)위안화 평가 절상이란?
|
|
|
환율위험에 대해 전혀 위험관리를 하지 않았다는 것이다. J. P. Morgan사로부터의 차입상환조건에 내재하는 엔화와 바트화 환율위험에 대해서는 바트화의 통화바스킷 제도를 들어 계약 당시 시점에서 환위험관리 필요성이 적었다고 주장할 수
|
|
|
제도에서만 가능하다.
참고문헌
1. 단행본
[1] 건설교통부, “국민주택기금 업무편람”, 2006.
[2] 한국토지공사대한주택공사, “수도권 중장기 택지수급계획”, 2001.
[3] 건설교통부, “주택건설실적”, 1987-1993.
[4] 건설교통부, “주택백서”, 2002
|
|
|
제도』, 나남, 2008.
이봉현, 『경제를 읽는 힘 / 금리채권』, 미래M&B, 2003.
차현진, 『애고 니스트의 중앙은행론』, 율곡출판사, 2007.
허고광, 『새로운 금융시장』, 박영사, 2008.
--------------------------------------------------------------------------
경향뉴스
|
|
|
제도화된 협정들의 필요성 대두
5. 오늘날 자유주의 경제체제 형성의 역사적 과정 3 : 자유무역 기반으로써의 제도화된 협정 - 통화 정책으로서의 브레튼 우즈협정->고정환율제
6. 오늘날 자유주의 경제체제 형성의 역사적 과정 4 : 자유무역
|
|
|
환율방어나 증시에 있어서도 어느 선에 있으면 개입한다는 식의 눈에 보이는 인위적인 정책은 자칫 위험한 결과를 초래 할 수도 있기 때문에 어느 정도의 규제완화와 자율화 방안을 추진하는 한편 느슨해져 있는 금융 감독 규제에 있어서는
|
|
메뉴펼치기
