|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국 근대사(근현대사)의 성격
1. 일반성(세계사적 보편성)
2. 특수성
Ⅲ. 한국 근대사(근현대사)의 이념
Ⅳ. 한국 근대사(근현대사)의 5 18광주민주화운동(5 18광주민주항쟁, 5 18광주민중항쟁) 배경
Ⅴ. 한국 근대사(근
|
|
|
운동
80년 초 유신독재가 무너지고 민주화 투쟁이 가열되자, 노동자들도 자주적인 노동조합을 쟁취하려는 움직임이 활발해졌다. 노동조합 결성이 확대되어 약 7~8만 명의 조합원이 증가하고, 쟁의건수는 80년 상반기에 1천 건에 달해 유신체제
|
|
|
민주화 운동이 어떻게 발전되어 왔는지를 확인 할 수 있었고, 어떤 노력이 있었는지를 보았다. 기독교적으로 아쉬운 부분의 역사도 있었으며, 어떤 점에서 비기독교인이 볼 때 기독교인이 바람직하지 못한 점도 있었을 것이다. 하지만 지금
|
|
|
민주화운동은 과거 우리나라 역사적인 민중항쟁을 통해 표출되었던 동학혁명 및 4·19와 더불어 이 땅의 민주주의를 앞당긴 승리의 항쟁이며 민주화의 발전사에 더욱더 기여하였다.
Ⅲ. 결론
광주 민주화 운동은 비록 좌절되었지만, 그것이 우
|
|
|
민주화운동을 다루기 위해서 인물의 성격보다는 그 사회의 모습을 더 중요하게 나타내는 것에는 동의한다. 하지만 너무 노동자와 지식인, 이 두 부류로 이원화가 되어 있어 이야기가 단순화되어가는 것 같아 아쉬운 부분이 없잖아 컸다. 또한
|
|
|
운동”, 고려대 아세아문제연구소 {민주화와 시민운동, 노동정당문제}, 민주주의포럼 제1회 월례발표회, 11.8.
김호기, 2000, “한국 시민운동의 반성과 전망”, 한국산업사회학회, {경제와 사회}, 겨울호.
박정희기념관 반대 국민연대성공회대
|
|
|
다. 가톨릭센타, 남동, 임동, 학운동 성당에서 있었던 테이프 상영은 연인원 20여만 명이 관람을 했다. 물론 당국도 방관자적 태도를 취하긴 했지만 큰 모험이 아닐 수 없었다.
이 시기는 시민들의 민주화 요구를 군부가 ‘내란음모’, ‘폭도
|
|
|
민주화운동은 단순히 신군부에 적극적으로 저항했다는 것만이 우리에게 주는 교훈은 아닐 것이다. 5.18 민주화 운동은 다름 아닌 군부독재의 연속이라는 역사적 반동에 대한강한 민중적 저항이자 죽음을 무릅쓴 장렬한 투쟁이었다. 종식을 고
|
|
|
민주화 결실을 인정했다. 여권이 6·29선언을 한 대표적 이유는 6·10이후 전국 각지에서 일어난 범국민적 민주화 운동에 군부개입을 통해 제압할 자신감이 서지 않았으니, 이는 제 2의 광주항쟁을 우려한 것과 미국의 평화적 해결촉구가 부담이
|
|
|
민주화에 있어서 긍정적인 영향력을 발휘했는가?
Q2) 그렇다면 오히려 민주화에 걸림돌이 되었던 한국기독교는 왜 그랬을까?
Q3) 부분적 한국 기독교인들은 민주화운동에 적극적으로 참여했다. 이들이 민주화
운동에 적극적으로 참여하게끔
|
|
메뉴펼치기
