목차
○ 마르크스주의 역사학의 역할에 대한 문제제기
○ 마르크스의 저작을 뛰어넘는 연구 및 작업의 필요성
○ 노동과 관련된 논쟁
○ 마르크스의 유물론적 역사관에 관련된 논쟁 : 사회적 생산관계의 구분
○ 마르크스의 유물론적 역사관에 관련된 논쟁 : 토대와 상부 구조 사이의 분석적 우선순위
○ 마르크스주의 역사학의 의의와 역할, 현대적 모습
○ 마르크스의 저작을 뛰어넘는 연구 및 작업의 필요성
○ 노동과 관련된 논쟁
○ 마르크스의 유물론적 역사관에 관련된 논쟁 : 사회적 생산관계의 구분
○ 마르크스의 유물론적 역사관에 관련된 논쟁 : 토대와 상부 구조 사이의 분석적 우선순위
○ 마르크스주의 역사학의 의의와 역할, 현대적 모습
본문내용
개념이며 인간 사회의 역동성 뿐 아니라 인간 사회의 다양성과 상호 작용을 이해하는 토대로서 이해하게 된다면 해결할 수 있으며 여전히 유의미한 분석 틀이기 때문임
○ 마르크스주의 역사학의 의의와 역할, 현대적 모습
- 결과적으로 마르크스주의 역사학은 상기한 여러 논쟁에도 불구하고 홀로 역사 전반에 대한 방법론적 접근을 정식화하고 인간의 사회적 진화 과정 전체를 구상하며 설명하려고 시도했다는 점에서 역사가에게 적절한 역사 연구의 본질적 기초를 제공하였기에 역사학에서 큰 의미를 가짐
- 마르크스 사후 백 년 동안 역사서술에 대해 마르크스가 미친 영향과 현대적 모습, 그리고 그 의의를 정리하면 다음과 같음
① 마르크스주의 역사학은 비사회주의 국가에서도 그 영향력을 키웠고 주류 역사학 내의 일부 요소가 되어 버린 경우도 많음
② 마르크스주의 역사학은 역사와 역사학의 도착점이 아니라 출발점에 불과하며 마르크스 텍스트에 주를 달기보다는 마르크스의 방법을 사용함. 즉, 마르크스가 하지 못했던 것을 시도하는 것
③ 또한 오늘날 마르크스주의 역사학은 다원적임
④ 오늘날 마르크스주의 역사학은 그 밖의 다른 역사적 사고와 역사 연구에서 고립되어 있지 않고 고립될 수도 없음
○ 마르크스주의 역사학의 의의와 역할, 현대적 모습
- 결과적으로 마르크스주의 역사학은 상기한 여러 논쟁에도 불구하고 홀로 역사 전반에 대한 방법론적 접근을 정식화하고 인간의 사회적 진화 과정 전체를 구상하며 설명하려고 시도했다는 점에서 역사가에게 적절한 역사 연구의 본질적 기초를 제공하였기에 역사학에서 큰 의미를 가짐
- 마르크스 사후 백 년 동안 역사서술에 대해 마르크스가 미친 영향과 현대적 모습, 그리고 그 의의를 정리하면 다음과 같음
① 마르크스주의 역사학은 비사회주의 국가에서도 그 영향력을 키웠고 주류 역사학 내의 일부 요소가 되어 버린 경우도 많음
② 마르크스주의 역사학은 역사와 역사학의 도착점이 아니라 출발점에 불과하며 마르크스 텍스트에 주를 달기보다는 마르크스의 방법을 사용함. 즉, 마르크스가 하지 못했던 것을 시도하는 것
③ 또한 오늘날 마르크스주의 역사학은 다원적임
④ 오늘날 마르크스주의 역사학은 그 밖의 다른 역사적 사고와 역사 연구에서 고립되어 있지 않고 고립될 수도 없음
소개글