올바른 수동문 설명 - 생성문법을 중심으로

소개글

올바른 수동문 설명 - 생성문법을 중심으로에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
2.1 전통문법에서 말하는 수동문의 문제점
2.2 Chomsky의 수동문 제안
2.3 생성문법의 수동문에 대한 기타 논의 사항
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

저는 (7a)에서 볼 수 있듯이 the tuna는 시제로부터 Case는 부여받지만 동사로부터 θ-role을 부여받지 못하는 문제점이 있다. 또한 동사 eat이 예문과 같이 목적어에 θ-role을 주는 타동사로 쓰였을 때에는 (7b)와 같은 subcategory를 항상 포착하고(보여주고) 있어야 하는데 (7a)는 포착하고 있지 못하므로 틀리다.
3. 결론
지금까지, 수동문이 능동문으로부터 시작되었다는 전통문법의 주장에 대한 문제 제기와 생성문법에서 그것을 해결하기 위한 과정 그리고 그 가운데 제기될 수 있는 몇 가지 의문들에 대해 논리적으로 설명을 했다.
전통문법은 기계적으로 언어자료를 수집, 분류, 정리함으로써 이 paper에서 제기한 수동문의 문제뿐만 아니라 영어의 다른 문법 설명에서도 많은 문제점을 낳았다. 그 결과, 이에 대한 강한 반발로 생성문법이 등장하게 되었다.
물론 생성문법 역시 문법이기 때문에 그것이 맞는지 우리 눈으로 명확하게 확인할 수 없다. 아직 발견되지 않은 문제점이 있을 수도 있고, 문제점이 생겼다면 그 문제를 해결하기 위해 새로운 규칙을 도입해야 할지도 모른다. 하지만 생성문법은 현재까지 전통문법에서 드러난 문제점들을 논리적으로 가장 잘 해결하며 무엇보다 문장 생성의 기본적인 원리 몇 가지를 상정하고 이를 반복 적용함으로써 모든 인간의 언어에 공통적으로 존재하는 보편문법으로 자리 잡고 있다는 점에서 그 가치가 매우 크다고 할 수 있다.
4. 참고문헌
Andrew Carnie, 『Syntax: A Generative Introduction』, Wiley-Blackwell, 2013

키워드

영어통사론,   노엄 촘스키,   수동문,   수동태,   능동문,   생성문법,   전통문법,   전통문법 다시쓰기