생성문법

소개글

생성문법에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 문장의 구조
-생성문법이란?
-범주란?
-계층적구조
-구절구조와 구절구조 규칙

2. 변형
-변형이란 무엇인가
-수동변형
-변형생성문법의 구성
-생성이론의 추상화
-국어에 대한 적용의 문제

본문내용

떤 문법 현상을 설명하는 원리가 그 언어의 화자가 가지고 있는 언어적인 직관과는 거의 혹은 전혀 직접적으로 관련되지 않는 원리에 의하여 설명되고 있다는 의미에서 ‘추상적’이라는 것이다.
둘째, 그의 이론적인 전개의 방식이 가지는 필연성의 결여이다.
그의 방법론이 그의 이념과 조화를 이루지 못하고 있다는 것이 그의 한계이며, 그의 형이상학을 특징지어 주는 것이라고 할 수 있다.
● 국어에 대한 적용의 문제 임홍빈. 국어문법의 심층(어휘범주의 통사와 의미). 태학사. p. 585
- 생성이론이 국어의 문법연구에 미친 영향 가운데 가장 긍정적인 성격을 가지는 것은 다른 어떠한 것보다도, 국어의 통사론에 대한 관심이 높아지고, 통사론 연구가 그 깊이를 더할 수 있었다는 사실에서 찾을 수 있을 것이다. 국어학의 시야가 의미론이나 화용론에까지 확대될 수 있었다는 점에서도 그 공헌은 인정되어야 할 것으로 생각된다. 하지만 국어에 대한 적용에는 문제가 있다.
첫째, 자율 통사론의 이론적인 전제도 완전히 확증된 것인지 의심스러울 뿐만 아니라, 필연성을 결한 가정에서 출발하는 추상적인 논의도 결함을 가지는 것이다. 따라서 아무런 비판 없이 그러한 이론이나 전제를 도입하는 것은, 그 이론의 결함도 전체로 함께 받아들이는 결과가 된다.
둘째, 구조적인 관련을 중시한다는 점에서 종래의 이론보다는 언어현상을 설명하는 데 강점을 가지게 되는 측면이 있다고 하는 것을 인정한다고 해도, 그것도 분명 일정한 한계 안에서의 문제인 것이 분명하거니와 국어와 같이 의미론적인 관련을 중시하는 언어에 그 이론을 그대로 적용하는 것은 언어 보편성을 지나치게 강조하는 것이 아니라면, 문제의 지나친 단순화라고밖에는 말할 수 없다. 영어와 다르게 국어의 경우 문제의 양상이 다르기 때문이다.
셋째, 생성이론을 국어에 적용하려는 학자들이 가지는 국어에 대한 직관에 다소 혹은 상당한 정도의 결함이 작용하고 있다는 사실을 지적해야 하고 또한 중시할 필요가 있다. 외국에서 최근 이론을 공부하고 그것을 국어의 예에 적용하려는 학자들이 대부분은 국어의 자료를 많이 접해 본 사람들이 아니라는 것이다.
넷째, 그 동안의 논의에 나타난 경향에서 가장 큰 반성의 재료가 되는 것은 이론의 맹목적인 추종과 같은 현상이라고 할 수 있다.
분명 국어문법연구에서 이론의 공백화 현상은 바람직한 것이 되지 못한다. 현상은 이론의 조명 속에서 그 존재 가치와 의미를 가지는 것이며, 이론은 현상에 대한 검증에 의하여 발전하고 변모해 갈 수 있는 것이기 때문이다. 하지만 이론의 무조건적인 수용이나 추종도 마찬가지로 바람직한 것이 아니라고 생각한다. 설령 이론 자체에 아무런 결함이 없다고 하더라도, 국어적인 자료의 조면 아래에서 그 이론적인 전제가 국어에도 성립 가능한가를 검토해 보는 태도가 바람직하다고 할 수 있다.
<참고문헌>
1. 金 芳 漢. 언어학의 이해. 民 音 社.
2. 임홍빈. 국어문법의 심층(어휘범주의 통사와 의미). 태학사.
3. 노암 촘스키 외 저. 홍종선 외 편역. 장벽이후의 생성문법. 집문당.

키워드

생성문법,   문장구조,   계층적구조,   구절구조,   변형생성문법