기여입학제 찬성 | 기여입학제도 찬성 [기여입학제도 필요하다] 찬반 토론자료 한양대 A+

소개글

기여입학제 찬성 | 기여입학제도 찬성 [기여입학제도 필요하다] 찬반 토론자료 한양대 A+에 대한 보고서 자료입니다.

목차

#1. Main Opinion. 기여입학제로, 학생들의 등록금 부담을 낮출 수 있다.
#2. Main Opinion. 기여입학제는 학생들의 등록금 문제뿐만 아니라, 대학 스스로의 위상(대학평가)도 높일 수 있다.
#3. Main Opinion. 연예인, 예체능 우수자 선발도 일종의 기여입학제다.
#4. Main Opinion. 기여입학제를 실시하면, 부실대학교들을 자연스럽게 도태시킬 수 있다.
#5. (반대측) 부모를 잘 만나서, 대학에 잘 간다는 것은 형성성에 어긋난다.
#6. (반대측) 기여입학제도는 정상적인 과정을 거쳐 입학하는 학생들에게 피해를 주는 제도
#7. (반대측) 기여입학으로 인해 발생한 거둬들이는 돈이 많아진다고 해서, 학생들이 무조건 혜택을 보는 것은 아니다.
#8. [=> 사실상 모든 문제를 해결할 수 있는 솔루션 제시] (정리)
(반대측) +기여입학제도는 자본의 가치가 교육의 가치를 지배하는 현상이다.

본문내용

---------------------------
반대측의 입장을 간단하게 요약해보자면, 자본이라는 가치가 교육이라는 가치를 지배해버리는 가치의 지배 현상에 대한 우려를 표하는 것으로 보입니다.
현실적으로 좋은 대학의 간판은 좋은 직장으로 연결될 가능성이 높고, 좋은 직장은 고소득 직종으로 이어질 가능성이 높습니다. 이러한 순환관계가 진행됨으로써, 사회의 계급 이동이 결국엔, 자본이라는 가치에 의해서만 결정되어 버린다면, 자본이란 가치가 사회의 최고의 가치가 되어버려서 가치의 다양성이(가치의 평등)이 이뤄지지 않고, 자본이 없는 개인들은, 아무리 노력해도 장래를 꿈꿀 수 없게 되는, 소위 말하는 희망격차사회가 될 것입니다.
이런 문제를 반대측에서는 우려하는 것으로 보입니다. 그런데, 생각해보면, 누군가가 대학을 입하는 것과, 졸업하여 학위를 따는 것은 완전히 별개의 문제입니다.
기여입학제로 인해서 파생되는 가치의 지배 현상은, 졸업시험을 공정하게, 그리고 엄격하게 치르면 모두 해결될 수 있는 문제입니다. 그렇다면, 도서관이나 강의실 같은 건물을 기부함으로써 입학을 허용하지만, 그 입학자가 해당 대학의 학위를 수여받는 것은 완전히 별개의 문제가 됩니다.
이처럼, 입학과 졸업을 아예 분리해서 다룬다면, 자본이라는 가치가 교육(학벌)이라는 가치를 지배하는 현상은 방지하는 게 가능해질 것입니다. 따라서, 기여입학제에 대한 편익 비용을 분석했을 때, 등록금 문제 완화, 교육의 질 향상, 시설 향상 등을 생각했을 때, 기여입학제와 더불어, 졸업시험을 어렵게 하는 것이 가장 실질적으로 효율적인 대안이라고 생각합니다.

키워드

기여입학제,   기여입학제 장단점,   기여입학제 갈등론,   기여입학제 기능론,   기여입학제 찬반,   기여입학제도,   기여입학제 토론,   기여입학제 반대,   기여입학제 찬성