형법총론_1. 형법상 미필적 고의에 대해 설명하시오. 2. 구성요건 착오의 유형과 착오의 효과와 관련하여 구체적 부합설과 법정적 부합설의 차이를 예를 들어 설명 비교하시오.

소개글

형법총론_1. 형법상 미필적 고의에 대해 설명하시오. 2. 구성요건 착오의 유형과 착오의 효과와 관련하여 구체적 부합설과 법정적 부합설의 차이를 예를 들어 설명 비교하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 형법상 미필적 고의
2) 구성요건 착오의 유형과 착오의 효과
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

법정적 사실이 일치한다는 것은 두 가지 사실이 같은 구성요건이나 같은 죄질에 속한다는 것이다.
3. 결론
지금까지 살펴보았듯이 형법은 사회의 안정성을 도모하기 위한 개별법으로 이에 대한 형법의 제정과 법적 적용이 요구된다. 이에 앞서 살펴본 미필적 고의 및 착오에 대한 정확한 형법적 해석을 통해 형법에 의한 사회범죄를 엄격하게 규율하는 것이 필요하지만, 형법의 잘못된 오판으로 억울한 선의의 피해자가 발생하는 것도 사전에 방지해야 한다. 따라서, 법조인은 형법을 법적 현장에 적용하는 엄격한 형법적 규율과 더불어 형법에 대한 올바른 이해를 기반으로 법적 공정성 및 형평성을 추구하여 균형적 법치주의의 실현에 기여해야 한다. 더 나아가 형법 역시 시대적 변화에 부응하여 이에 대한 적절한 개정을 통해서 사회의 안전망을 더욱 탄탄하게 유지하는 기능을 성실히 수행해야 한다.
4. 참고문헌
· 최정학·최관호 공저,「형법총론」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2014
· 최정학·최관호 공저, 「형법각론」], 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2021
· 노형미 저, ‘미필적 고의에 관한 연구 : 살인죄를 중심으로, 서울대학교 대학원 : 서울, 2018

키워드

형법총론,   착오,   인식,   고의,   발생