자율주행자동차 기본 매커니즘과 장단점 및 자율주행자동차 도입 찬성,반대의견 정리 / 자율주행자동차로 인해 발생되는 법적문제와 해결방안연구 및 느낀점

소개글

자율주행자동차 기본 매커니즘과 장단점 및 자율주행자동차 도입 찬성,반대의견 정리 / 자율주행자동차로 인해 발생되는 법적문제와 해결방안연구 및 느낀점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 자율주행자동차 란?

2. 자율주행자동차의 기본 매커니즘

3. 자율주행기술의 5단계

4. 자율주행자동차의 장단점
(1) 장점
(2) 단점

5. 자율주행자동차 도입 찬성,반대의견 정리
(1) 찬성의견 정리
(2) 반대의견 정리

6. 자율주행자동차로 인해 발생되는 법적문제와 해결방안

7. 느낀점

본문내용

민사적 제조물책임 이론을 적용하여 제조자에게 손해배상책임을 부담시킬 수 있을 것으로 보고 있다.
독일에서는 제조자에 대하여 불법행위로서 민사상 손해배상책임을 묻거나 제조물책임법에 근거하여 배상책임을 부담시키는 이외에 형법적 제조물책임을 부담시킬 수도 있는데, 자율주행차의 운행으로 야기되는 위험에 대한 형법적 대응방법을 논함에 있어서도 기존에 발전하여 온 형법적 제조물책임 이론을 적용하여 제조자에 대하여 형사책임을 부담시킬 수 있다는 견해가 주장된다.
결론적으로 4단계의 완전자율주행단계에 들어서게 되면 그 책임은 제조사에게 있다는 것이 앞서 법을 발의한 나라들의 견해이지만 완전자율주행이 아닌 운전자의 개입이 들어간 3단계에선 자율주행차량의 운행에 따라 발생할 수 있는 각종 민형사적 책임을 제조사가 아닌 운전자에게 부담시킴으로써 인간 중심의 기존 법의 방향성을 유지하려는 것으로 보여진다.
7. 느낀점
사람들마다 개인의 윤리적 판단의 기준은 다르다는 점에서, 나는 자율주행 자동차의 기본 가치에 문제가 없다고 생각하는 바이다.
자율주행자동차의 공통 원칙-행동 원칙사항은, ’자율주행 자동차는 운행 중에 사고가 발생하거나 발생이 예상되는 경우, 인간의 안전을 최우선으로 보호하기 위한 사고 예방, 충돌회피 등의 다양한 기술과 서비스를 적용하도록 설계, 제작, 관리되어야 하며, 차량의 서비스 제공 및 이용 과정에서 기술과 서비스에 대해 관련 주체들을 대상으로 안내, 교육, 훈련 등이 실시되어야 한다. ‘이다. 자율주행자동차의 기본 가치와 행동 원칙의 사항들을 살펴보면, 인간을 구분하지 않고 교통 약자를 고려한다는 점에서는 인간과 달라도, 인간의 안전을 최우선으로 생각한다는 것은 인간과 비슷하다고 할 수 있다. 오히려 사회적 가치관에 따라서 인간의 권리를 무시하거나 우대하고 우선으로 생존의 대상에서 사회적 가치관이 낮은 사람을 배제한 사람들과 달리, 인간의 사회적 가치관을 신경 쓰지 않고 모든 동등한 인간으로 생각하는 이 AI의 윤리적 판단은, 어쩌면 사람들보다 합리적인 판단을 하는 것 같다는 생각을 들게 했다.
물론 자율주행 자동차가 되도록 사고를 일으키지 않도록 발전시키는 것이 지금 사람들에게 주어진 가장 큰 과제이지만, 발전이 되지 않은 현재와 앞으로의 미래에 자율주행 자동차가 사고를 아예 발생시키지 않는다는 건, 사실상 불가능한 일이다. 이러한 사고가 일어났을 때 자율주행 자동차가 내리는 판단에 불만을 품기 시작하면, 이러한 판단에 대한 사람들의 불만은 시간이 갈수록 확대될 것이다.
사람들 개인의 윤리적 기준은 다르고, 자율주행 자동차의 윤리적 기준을 따를 수 없다고 개인의 윤리적 기준을 적용하기 시작하면 자율주행 자동차뿐만 아니라 AI를 통틀어 윤리적 기준은 복잡한 사회적 이슈로서의 지속 그 이상 그 이하도 아니게 된다. 따라서 사람들은 자율주행 자동차를 상용화할 것이라면 자율주행 자동차가 내리는 판단을 어느 정도는 수용해야 할 것이고, 이에 따른 편리와 실속의 수단으로써, 자율주행 자동차의 발전, AI의 발전을 이어나가야 할 것이다.

키워드

테슬라,   자율주행,   스마트카,   자율주행자동차,   스마트자동차,   자율주행기술,   자동차산업,   4차산업혁명,   인공지능