목차
1.기업과 생산기술
2.기업이란?
3.생산기술
4.가변투입요소가 하나일 때의 생산과정
5.가변투입요소가 둘일 때의 생산과정
6.비용극소화를 위한 선택
2.기업이란?
3.생산기술
4.가변투입요소가 하나일 때의 생산과정
5.가변투입요소가 둘일 때의 생산과정
6.비용극소화를 위한 선택
본문내용
있는 숫자들은 노동의 투입량을 한 단위씩 증가시킬 때 연필 생산량이 얼마만큼씩 증가하는지 보여줌. → 限界生産(marginal product)
□ 그림 (i)의 총생산곡선에서 한계생산을 나타내는 곡선 도출 가능. 이 그림에서 보는 직사각형들을 그림 (ii)에 옮겨 놓으면 한계생산곡선(marginal product curve) 도출 가능. 이 곡선을 보면 처음에는 위로 올라가다가 나중에는 내려가는 모양 발견. 어느 단계에 가서는 혼잡이 일어나 생산량의 증가가 둔화되기 시작하는 현상이 일어난다는 뜻. → 한계생산체감의 법칙 혹은 수확체감의 법칙(law of diminishing returns) 이 법칙은 경험을 일반화해 얻은 명제에 불과.
□ 노동 투입량과 연필 생산량 사이의 관계에서 투입된 노동 1단위당 연필 생산량이 얼마인지 알아낼 수 있음. → 平均生産(average product) 평균생산곡선(average product curve).
제4절 가변투입요소가 둘일 때의 생산과정
1. 등량곡선의 도출
□ 예를 들어 옷 50단위를 생산하려 하는데, <표 5-2>에 나와 있는 노동과 자본의 조합들 중 하나를 투입하면 된다고 가정.
노동 투입량
자본 투입량
3
11
7
7
12
3
<표 5- >
□ 이 조합들은 <그림 5-2>에서 보듯 각각 하나의 점들로 대표될 수 있는데, 이들을 이어 만든 것이 바로 等量曲線(isoquant).
<그림 5-2>
□ 하나의 생산량에 대해 하나씩의 등량곡선이 대응되는데, 이들을 모아 놓으면 생산무차별지도. 기업이 갖고 있는 생산기술의 특성은 바로 이 생산무차별지도에서 그대로 드러남.
2. 등량곡선의 성격
□ 등량곡선의 성격은 소비자의 무차별곡선과 비슷.
1) 등량곡선은 우하향하는 모양.
2) 원점에서 멀리 떨어진 등량곡선일수록 더 높은 생산량.
3) 두 등량곡선은 서로 교차하지 않음.
4) 등량곡선은 원점에 대해 볼록한 모양.
□ 등량곡선의 기울기가 갖는 의미는? <그림 5-3>의 d점에서 출발해 자본을 2단위 덜어내고 그 대신 노동을 1단위 더 투입하면
d prime
점에 도달. 이렇게 생산요소의 투입량을 바꾸어도 생산량에는 아무 변화가 없어, 자본 2단위가 노동 1단위와 대체될 수 있음을 의미. → 限界技術代替率(marginal rate of technical substitution, RTS)
<그림 5-3>
□ 자본 2단위가 노동 1단위로 대체되어도 생산량에 변화가 없다는 것은 노동의 한계생산이 자본의 한계생산보다 두 배나 크다는 것 의미.
RTS ~=~ MP_L over MP_K
□ 등량곡선이 원점에 대해 볼록한 모양을 갖는 것은 오른쪽으로 가면서 한계대체율이 점차 작아진다는 것을 의미. → 한계기술대체율체감의 법칙(law of decreasing marginal rate of technical substitution) 오른쪽으로 갈수록 일정한 양의 자본투입 감소가 점점 더 큰 양의 노동투입 증가로 대체되어야 함을 요구. (한 요소의 투입량이 점차 줄어들면서 다른 요소로 대체하기가 점점 더 힘들어지기 때문)
□ 등량곡선은 한 가지 점에서 소비자의 무차별곡선과 뚜렷한 차이. 각 등량곡선은 구체적인 생산수준을 대표하고 있다는 점에서 무차별곡선과 차이 보임.
제5절 비용극소화를 위한 선택
□ 기업은 우선 노동과 자본을 어떤 비율로 결합함으로써 그 생산목표를 달성해야 좋을지 고려. 어떤 특정한 결합비율을 선택했다면, 그 선택의 배후에는 가장 적은 비용으로 생산목표를 달성해야 한다는 의도가 존재.
1. 등비용곡선
□ 예를 들어 이 기업의 경영자가 6천만원이란 총지출의 틀 안에서 노동과 자본을 고용해 생산과정에 투입할 수 있으며, 노동의 단위당 가격은 20만원, 그리고 자본의 단위당 가격은 30만원으로 주어져 있다고 가정.
□이 총지출의 한도 안에서 최대한으로 투입할 수 있는 노동의 양은 300단위, 자본의 양은 200단위. 만약 노동과 자본에 각각 3천만원씩을 지출하면 노동 150단위와 자본 100단위 투입 가능.
□ 주어진 총지출의 한도 안에서 투입할 수 있는 노동과 자본의 조합들을 그림으로 옮겨놓은 것이 <그림 5-4>에서 보는 等費用曲線(iso-cost curve).
<그림 5-4>
□ 생산요소의 구입에 쓸 수 있는 총지출을 C원이라 하고 노동과 자본의 가격이 각각
w와 ~ v
로 주어졌다고 하면, 등비용곡선의 식은 다음과 같음.
wL ~+~ vK~ = C
→
K~= -` w over v `L ~+ ~ C over v
□ 등비용곡선의 기울기는 노동과 자본의 상대적 가격비율과 같음. 수직축 위의 절편은
C over v
로서 주어진 지출을 갖고 투입할 수 있는 최대한의 자본량.
□ <그림 5-5>에는 생산요소의 구입에 쓰여질 수 있는 금액이 3천만원, 6천만원, 9천만원의 세 가지로 주어져 있을 때, 이에 상응하는 세 개의 등비용곡선이 그려져 있음.
<그림 5-5>
2. 비용극소화의 조건
□ 500개의 시계를 만들려는 목표를 갖고 있다고 가정. <그림 5-6>을 보면 Q=500의 생산량을 의미하는 등량곡선이 그려져 있는데, 이 곡선 위의 어느 점에서도 그 생산목표의 달성이 가능. F점이나 G점 모두에서 500개의 시계를 만들 수 있지만, G점에서의 생산비용(9천만원)은 F점에서의 생산비용(6천만원)보다 더 큼. 한편 H점은 F점보다 한층 더 적은 생산비용(3천만원)을 뜻하지만 주어진 생산목표(500개)를 달성할 수 없음.
<그림 5-6>
□ 이 생산목표를 가장 적은 비용에 달성할 수 있는 방법은 F점이 의미하는 노동과 자본의 조합, 즉
L^*
만큼의 노동과
K^*
만큼의 자본을 투입하는 것.
□ F점은 등량곡선과 등비용곡선이 접하는 점. 비용극소화를 달성하기 위해서는 아래 식에서 보는 것처럼 등량곡선의 기울기가 등비용곡선의 기울기와 같아져야 함.
RTS_S,K ~ (`=``MP_L over MP_K`) ~ =~ w over v
→
MP_L over w ~= ~ MP_K over v
노동의 구입에 지출한 돈 1원당의 한계생산이 자본의 구입에 지출한 돈 1원당의 한계생산과 같아야 한다는 조건.
□ 그림 (i)의 총생산곡선에서 한계생산을 나타내는 곡선 도출 가능. 이 그림에서 보는 직사각형들을 그림 (ii)에 옮겨 놓으면 한계생산곡선(marginal product curve) 도출 가능. 이 곡선을 보면 처음에는 위로 올라가다가 나중에는 내려가는 모양 발견. 어느 단계에 가서는 혼잡이 일어나 생산량의 증가가 둔화되기 시작하는 현상이 일어난다는 뜻. → 한계생산체감의 법칙 혹은 수확체감의 법칙(law of diminishing returns) 이 법칙은 경험을 일반화해 얻은 명제에 불과.
□ 노동 투입량과 연필 생산량 사이의 관계에서 투입된 노동 1단위당 연필 생산량이 얼마인지 알아낼 수 있음. → 平均生産(average product) 평균생산곡선(average product curve).
제4절 가변투입요소가 둘일 때의 생산과정
1. 등량곡선의 도출
□ 예를 들어 옷 50단위를 생산하려 하는데, <표 5-2>에 나와 있는 노동과 자본의 조합들 중 하나를 투입하면 된다고 가정.
노동 투입량
자본 투입량
3
11
7
7
12
3
<표 5- >
□ 이 조합들은 <그림 5-2>에서 보듯 각각 하나의 점들로 대표될 수 있는데, 이들을 이어 만든 것이 바로 等量曲線(isoquant).
<그림 5-2>
□ 하나의 생산량에 대해 하나씩의 등량곡선이 대응되는데, 이들을 모아 놓으면 생산무차별지도. 기업이 갖고 있는 생산기술의 특성은 바로 이 생산무차별지도에서 그대로 드러남.
2. 등량곡선의 성격
□ 등량곡선의 성격은 소비자의 무차별곡선과 비슷.
1) 등량곡선은 우하향하는 모양.
2) 원점에서 멀리 떨어진 등량곡선일수록 더 높은 생산량.
3) 두 등량곡선은 서로 교차하지 않음.
4) 등량곡선은 원점에 대해 볼록한 모양.
□ 등량곡선의 기울기가 갖는 의미는? <그림 5-3>의 d점에서 출발해 자본을 2단위 덜어내고 그 대신 노동을 1단위 더 투입하면
d prime
점에 도달. 이렇게 생산요소의 투입량을 바꾸어도 생산량에는 아무 변화가 없어, 자본 2단위가 노동 1단위와 대체될 수 있음을 의미. → 限界技術代替率(marginal rate of technical substitution, RTS)
<그림 5-3>
□ 자본 2단위가 노동 1단위로 대체되어도 생산량에 변화가 없다는 것은 노동의 한계생산이 자본의 한계생산보다 두 배나 크다는 것 의미.
RTS ~=~ MP_L over MP_K
□ 등량곡선이 원점에 대해 볼록한 모양을 갖는 것은 오른쪽으로 가면서 한계대체율이 점차 작아진다는 것을 의미. → 한계기술대체율체감의 법칙(law of decreasing marginal rate of technical substitution) 오른쪽으로 갈수록 일정한 양의 자본투입 감소가 점점 더 큰 양의 노동투입 증가로 대체되어야 함을 요구. (한 요소의 투입량이 점차 줄어들면서 다른 요소로 대체하기가 점점 더 힘들어지기 때문)
□ 등량곡선은 한 가지 점에서 소비자의 무차별곡선과 뚜렷한 차이. 각 등량곡선은 구체적인 생산수준을 대표하고 있다는 점에서 무차별곡선과 차이 보임.
제5절 비용극소화를 위한 선택
□ 기업은 우선 노동과 자본을 어떤 비율로 결합함으로써 그 생산목표를 달성해야 좋을지 고려. 어떤 특정한 결합비율을 선택했다면, 그 선택의 배후에는 가장 적은 비용으로 생산목표를 달성해야 한다는 의도가 존재.
1. 등비용곡선
□ 예를 들어 이 기업의 경영자가 6천만원이란 총지출의 틀 안에서 노동과 자본을 고용해 생산과정에 투입할 수 있으며, 노동의 단위당 가격은 20만원, 그리고 자본의 단위당 가격은 30만원으로 주어져 있다고 가정.
□이 총지출의 한도 안에서 최대한으로 투입할 수 있는 노동의 양은 300단위, 자본의 양은 200단위. 만약 노동과 자본에 각각 3천만원씩을 지출하면 노동 150단위와 자본 100단위 투입 가능.
□ 주어진 총지출의 한도 안에서 투입할 수 있는 노동과 자본의 조합들을 그림으로 옮겨놓은 것이 <그림 5-4>에서 보는 等費用曲線(iso-cost curve).
<그림 5-4>
□ 생산요소의 구입에 쓸 수 있는 총지출을 C원이라 하고 노동과 자본의 가격이 각각
w와 ~ v
로 주어졌다고 하면, 등비용곡선의 식은 다음과 같음.
wL ~+~ vK~ = C
→
K~= -` w over v `L ~+ ~ C over v
□ 등비용곡선의 기울기는 노동과 자본의 상대적 가격비율과 같음. 수직축 위의 절편은
C over v
로서 주어진 지출을 갖고 투입할 수 있는 최대한의 자본량.
□ <그림 5-5>에는 생산요소의 구입에 쓰여질 수 있는 금액이 3천만원, 6천만원, 9천만원의 세 가지로 주어져 있을 때, 이에 상응하는 세 개의 등비용곡선이 그려져 있음.
<그림 5-5>
2. 비용극소화의 조건
□ 500개의 시계를 만들려는 목표를 갖고 있다고 가정. <그림 5-6>을 보면 Q=500의 생산량을 의미하는 등량곡선이 그려져 있는데, 이 곡선 위의 어느 점에서도 그 생산목표의 달성이 가능. F점이나 G점 모두에서 500개의 시계를 만들 수 있지만, G점에서의 생산비용(9천만원)은 F점에서의 생산비용(6천만원)보다 더 큼. 한편 H점은 F점보다 한층 더 적은 생산비용(3천만원)을 뜻하지만 주어진 생산목표(500개)를 달성할 수 없음.
<그림 5-6>
□ 이 생산목표를 가장 적은 비용에 달성할 수 있는 방법은 F점이 의미하는 노동과 자본의 조합, 즉
L^*
만큼의 노동과
K^*
만큼의 자본을 투입하는 것.
□ F점은 등량곡선과 등비용곡선이 접하는 점. 비용극소화를 달성하기 위해서는 아래 식에서 보는 것처럼 등량곡선의 기울기가 등비용곡선의 기울기와 같아져야 함.
RTS_S,K ~ (`=``MP_L over MP_K`) ~ =~ w over v
→
MP_L over w ~= ~ MP_K over v
노동의 구입에 지출한 돈 1원당의 한계생산이 자본의 구입에 지출한 돈 1원당의 한계생산과 같아야 한다는 조건.