구조주의적 마르크스주의

목차

1. 구조주의적 마르크스주의
2. 구조주의적 마르크스주의자들의 중심적 주장
3. 다른 마르크스주의 이론에 대한 비판
4. 구조적 마르크스주의에 대한 비판

본문내용

풀란차스는 이 개념들을 대부분의 사상가들보다 더욱 폭넓게 적용하였다.
구조적 마르크스주의에 대한 비판들
무엇보다도 구조적 마르크스주의가 역사에 너무나 무관심하다는 점 때문에 다른 마르크스주의자들로부터 공격받았다. 일반적으로도 알튀쎄가 역사학을 과학적, 정치적으로 중요성이 떨어지는 것으로 간주하는 것으로 이해되고 있다.
둘째, 구조적 마르크스주의자들은 과학주의를 맹목적으로 지지한다고 공격 받아왔다. 또한 엘리트주의로 나아가고 있다는 견해가 있다.
셋째, 구조주의는 행위자와 의식을 간과하기 때문에 공격을 받는다. 구조주의가 개인의 의식을 말살함으로써 '과학성'을 성취하였다는 비판을 받고 있다.
넷째, 경험적 연구의 간과와 결정론적 성격이 비판 받아왔다. 비판자들의 눈에 비친 구조주의는 대부분의 마르크스주의자들이 금기로 여기던 사회과학이론인 구조기능주의나 갈등이론에 어떤 식으로든 연결되어 있다.
구조적 마르크스주의는 신마르크스주의 이론 중에서도 가장 논쟁거리가 되는 이론 전개 중의 하나이다. 구조적 마르크스주의는 마르크스주의 이론의 다른 흐름이로부터 신랄한 비판을 받고 있으며, 다른 이론적 신념을 갖고 있는 마르크스주의자들로부터도 많은 비판을 받고 있다.

키워드

마르크스주의,   구조주의적 마르크스주의,   마르크스이론