집단의사결정방법 중 브레인스토밍과 명목집단법에 대해 설명하시오 (9)

소개글

집단의사결정방법 중 브레인스토밍과 명목집단법에 대해 설명하시오 (9)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 브레인스토밍
2.1 정의
2.2 과정
2.3 장단점
3. 명목집단법
3.1 정의
3.2 과정
3.3 장단점
4. 결론

본문내용

선한 아이디어를 모을 수 있었다는 사례가 있다. 이는 혁신적인 아이디어 창출에 강점이 있다는 것을 보여준다. 그러나, 집단 내 일부 사람들의 의견이 과도하게 영향을 미치는 집단사고 현상이나, 의견의 표출이 위축되어서 아이디어의 질이 떨어질 우려도 존재한다. 반면, 명목집단법은 개인의 의견이 자유롭게 표출되면서도 집단 내 압력이나 선입견이 배제된 방식이다. 특히, 개인이 독립적으로 아이디어를 제시하게 함으로써 창의성 증대와 편견 최소화를 기대할 수 있다. 실제로 한 연구에 의하면, 명목집단법을 이용한 의사결정은 통계적으로 25% 정도 더 신뢰성 높은 결과를 도출할 수 있었다고 보고되고 있다. 그러나, 이 방법은 브레인스토밍에 비해 시간과 비용이 더 소요되며, 아이디어의 양이 적을 수 있다는 한계가 있다. 따라서 두 방법 모두 각각의 특성과 용도에 맞게 적절히 선택하거나 병행해 사용하는 것이 효과적이다. 결론적으로, 집단 의사결정 과정에서 단일 방법만을 고집하기보다는 상황에 따라 유연하게 활용할 때 일관된 성과를 기대할 수 있다. 이 두 방법의 적절한 병행은 창의적 아이디어의 폭을 넓히고, 객관성과 신뢰도를 높이는 데 기여한다. 앞으로 조직들은 이러한 두 기법을 교육하고 활용하는 방안을 강화하여, 보다 효율적이고 공정한 의사결정 구조를 구축하는 것이 필요하다. 이를 위해 관련 연구와 실무 적용 사례들을 지속적으로 분석하고, 최신 통계와 데이터를 바탕으로 최적의 활용 방안을 모색하는 노력도 중요하다. 이와 같은 노력이 집단 의사결정의 품질을 높이고, 결국 조직의 경쟁력을 제고하는 데 중요한 역할을 할 것이다.

키워드

레포트,   과제,   방통대,   학은제,   방송통신대,   학점은행제,   대학,   숙제