목차
* 한국적 싱크탱크의 가능성을 읽고
본문내용
* 싱크탱크는 왜 필요한 것인가? 현재 우리나라가 이러한 상황이 된 것이 이것이 없어서 인것인가? 그렇다면 우리나라의 고도성장기였던 지난 1970년대 근방에는 이것이 있어서 잘 나갔던 것인가? 굳이 싱크탱크란 거창한 이름이 아니더라도 성공하고 발전하는 나라에는 국가의 비젼을 제시할 무언가가 있었던 것이 사실이다. 지금 이러한 싱크탱크의 중요성과 내용을 알아봐야 하는 이유는 앞으로도 지속적으로 우리를 선택에 기로에 서게할 선거 때문이다. 현재 한국사회는 그동안의 장기적인 경기 침체로 인해 효율적인 정책 개발 기능의 활성화가 그 어느 때보다 절실히 요구되고 있다. 늘 곁에서 함께 공존해왔지만, 서로 각자의 목소리만 높이고 있는 우리 사회의 유권자와 정책 결정자들은 갈등과 화해를 반복하고 있지만, 여전히 그들 사이에 효율적인 의사소통 구조가 없는 것이 현실이다. 이러한 상황에서 우리 사회의 향후 과제는 결국 수요자 중심의 정치 질서를 안착시킴으로써 여론 분열과 불필요한 사회적 지출을 바로잡는 일일 것이다. 최근 들어 국내의 많은 전문가들이 한국 사회의 선진화 전략에 대해서 다양한 고민과 대안들을 내놓고 있다. 현 시점에서 이 책은 기존의 싱크탱크 관련 도서들이 주장했던 소개 및 제시의 단계를 넘어 선진국형 사회구조를 정착시키기 위한 방안을 모색해 준다는 점에서 가치가 있다는 생각이다.
그렇다면 모든 싱크탱크의 모체가 되는 미국적 싱크탱크란 무엇인가? 미국 사회에 다양하게 존재하는 싱크탱크는 행정부와 일반 국민 사이에서 정책 조율 기능을 담당함으로써 정책 결정자들의 책임성을 높여주고 소위 수요자 중심의 정책 개발을 가능케 한다. 이러한 싱크탱크는 지식과 권력 사이의 관계를 규정하기 위한 20세기 미국인들의 노력의 산물이라 할수 있다. 열린 의회와 대통력직의 정책 과부하로 인해서 워싱턴은 새로운 구조를 가지게 되었고, 이 새도시의 정치권력을 향해서 지식을 제공하려는 혁신적인 아이디어 기업가들과 정책형 지식인들의 의식적인 노력이 싱크탱크라는 구조물을 구축하게 되었던 것이다.
그렇다면 한국정치에서는 어떻게 응용해야 하는가. 한국 정치의 고비용 저효율 구조를 개선하기 위해서는 행정부, 의회, 정당으로 대표되는 주요 정책 결정자들과 정책을 실제로 소비하는 시민들을 효과적으로 연결시켜주는 가교 역할이 중요한데, 우리 사회에는 이러한 역할을 담당하는 행위 주체가 없는 셈이다. 이에 전문가적 자질은 물론 상당한 수준의 정보를 바탕으로 유권자들의 정치적 수요를 정확하게 파악하고 이러한 잠재 정책들을 현실화시켜서 개발하는 작업을 전담할 수 있는 상비정책 개발 전문가 집단의 필요성을 강조하게 된다.
이는 곧, 특정 정치 영향력으로부터 일정한 거리를 유지할 수 있음은 물론 정치적 책임의식을 바탕으로 철저한 기초조사와 실행 이후의 평가까지 전담할 수 있는 기업가 정신을 가진 전문가 집단의 출현이 시급하다는 얘기이다.
해당자료는 한글2002나 워디안 자료로 한글97에서는 확인하실 수 없으십니다.
그렇다면 모든 싱크탱크의 모체가 되는 미국적 싱크탱크란 무엇인가? 미국 사회에 다양하게 존재하는 싱크탱크는 행정부와 일반 국민 사이에서 정책 조율 기능을 담당함으로써 정책 결정자들의 책임성을 높여주고 소위 수요자 중심의 정책 개발을 가능케 한다. 이러한 싱크탱크는 지식과 권력 사이의 관계를 규정하기 위한 20세기 미국인들의 노력의 산물이라 할수 있다. 열린 의회와 대통력직의 정책 과부하로 인해서 워싱턴은 새로운 구조를 가지게 되었고, 이 새도시의 정치권력을 향해서 지식을 제공하려는 혁신적인 아이디어 기업가들과 정책형 지식인들의 의식적인 노력이 싱크탱크라는 구조물을 구축하게 되었던 것이다.
그렇다면 한국정치에서는 어떻게 응용해야 하는가. 한국 정치의 고비용 저효율 구조를 개선하기 위해서는 행정부, 의회, 정당으로 대표되는 주요 정책 결정자들과 정책을 실제로 소비하는 시민들을 효과적으로 연결시켜주는 가교 역할이 중요한데, 우리 사회에는 이러한 역할을 담당하는 행위 주체가 없는 셈이다. 이에 전문가적 자질은 물론 상당한 수준의 정보를 바탕으로 유권자들의 정치적 수요를 정확하게 파악하고 이러한 잠재 정책들을 현실화시켜서 개발하는 작업을 전담할 수 있는 상비정책 개발 전문가 집단의 필요성을 강조하게 된다.
이는 곧, 특정 정치 영향력으로부터 일정한 거리를 유지할 수 있음은 물론 정치적 책임의식을 바탕으로 철저한 기초조사와 실행 이후의 평가까지 전담할 수 있는 기업가 정신을 가진 전문가 집단의 출현이 시급하다는 얘기이다.
해당자료는 한글2002나 워디안 자료로 한글97에서는 확인하실 수 없으십니다.
추천자료
- 한국여성의 삶과 일에 대한 국민의식조사 ( 여성문제 )
- 여성의 폭력에 대한 인식론적
- 열린교육의 목적과 방향
- 전주한옥마을을 다녀와서
- 한국의 다문화정책 현황과 발전전략
- 다중회귀분석 사례를 통한 분석레포트
- 기업구조조정의 전략적 방향
- 원격대학(사이버대학, 가상대학)의 정의와 동향, 원격대학(사이버대학, 가상대학)의 시설과 ...
- HRD(인적자원개발)의 정의와 중요성, HRD(인적자원개발)의 활동영역, HRD(인적자원개발)와 평...
- [법학] 형사정책 - 보호관찰에 대하여
- [교육심리학] 1. 가드너(Gardner)의 다중지능이론multiple intelligences theory을 설명하고,...
- 현대자동차의 예를 통해 살펴보는 World Class 생산서비스 운영의 중요성
- [이야기치료 사례] 이야기치료의 사례와 기법 분석; 이야기치료의 구성요소와 과정
소개글