목차
1. 일연의 생애
1) 일연의 주요 약력
2) 일연의 저서
2. 일연의 『삼국유사 (三國遺事)』
1) 삼국유사 탄생의 배경
2) 삼국유사의 역사인식
3) 삼국유사의 구성과 내용
4) 삼국유사의 사학사적 의의
5) 삼국유사의 평가
1) 일연의 주요 약력
2) 일연의 저서
2. 일연의 『삼국유사 (三國遺事)』
1) 삼국유사 탄생의 배경
2) 삼국유사의 역사인식
3) 삼국유사의 구성과 내용
4) 삼국유사의 사학사적 의의
5) 삼국유사의 평가
본문내용
를 이루고 있어 한국 고대 문학사의 실증에 있어서도 절대적인 가치를 지닌다.
5) 삼국유사의 평가
삼국유사의 저술은 저자가 사관이 아닌 일개 승려의 신분이었고, 그의 활동 범위가 주로 영남지방 일원이었다는 제약 때문에 불교 중심 또는 신라 중심에서 벗어날 수 없었고, 북방계통의 기사가 소홀해졌으며, 간혹 인용 전적(典籍)과 일치하지 않는 부분이 있을 뿐더러, 잘못 전해지는 사적을 그대로 모아서 수록한 것도 눈에 뜨이나 그것은 《삼국유사》라는 책명(冊名)이 말해 주듯이 일사유문적(逸事遺聞的) 기록인 탓에 불가피한 일이었다 하겠으며, 당시의 민속·고어휘·성씨록·지명 기원·사상·신앙 및 일화 등을 대부분 금석 및 고적으로부터의 인용과 견문에 의하여 집대성해 놓은 한국 고대 정치·사회·문화 생활의 유영(遺影)으로서 한민족의 역사를 기록한 일대 서사시라 할 수 있다.
< 참고자료 >
정병삼, 「일연」,(조동걸 외, 『한국의 역사가와 역사학』상권, 창작과 비평사, 1996
고운기,「 일연과 삼국유사의 시대」, 월인, 2001
고운기, 「 (우리가 정말 알아야 할)삼국유사」, 현암사, 2005
박진태, 「 삼국유사의 종합적 연구」, 박이정, 2002
위키백과사전
5) 삼국유사의 평가
삼국유사의 저술은 저자가 사관이 아닌 일개 승려의 신분이었고, 그의 활동 범위가 주로 영남지방 일원이었다는 제약 때문에 불교 중심 또는 신라 중심에서 벗어날 수 없었고, 북방계통의 기사가 소홀해졌으며, 간혹 인용 전적(典籍)과 일치하지 않는 부분이 있을 뿐더러, 잘못 전해지는 사적을 그대로 모아서 수록한 것도 눈에 뜨이나 그것은 《삼국유사》라는 책명(冊名)이 말해 주듯이 일사유문적(逸事遺聞的) 기록인 탓에 불가피한 일이었다 하겠으며, 당시의 민속·고어휘·성씨록·지명 기원·사상·신앙 및 일화 등을 대부분 금석 및 고적으로부터의 인용과 견문에 의하여 집대성해 놓은 한국 고대 정치·사회·문화 생활의 유영(遺影)으로서 한민족의 역사를 기록한 일대 서사시라 할 수 있다.
< 참고자료 >
정병삼, 「일연」,(조동걸 외, 『한국의 역사가와 역사학』상권, 창작과 비평사, 1996
고운기,「 일연과 삼국유사의 시대」, 월인, 2001
고운기, 「 (우리가 정말 알아야 할)삼국유사」, 현암사, 2005
박진태, 「 삼국유사의 종합적 연구」, 박이정, 2002
위키백과사전
소개글