본문내용
다.
Ⅴ. 마치며
이 문제는 자연인만이 창작자가 될 수 있다는 원칙과 저작물의 작성에 기여한 사용자의 이익 보장 차원에서 결정되어야 할 것인바 공표의 유무 형태를 불문하고 피용자가 저작자인 것으로 하되 사용자의 공헌에 보상하기 위해 저작재산권의 법적 양도를 인정하거나 또는 계약이나 근무수칙에 의한 저작 재산권의 포괄 양도를 허용함이 타당하다고 본다.
Ⅴ. 마치며
이 문제는 자연인만이 창작자가 될 수 있다는 원칙과 저작물의 작성에 기여한 사용자의 이익 보장 차원에서 결정되어야 할 것인바 공표의 유무 형태를 불문하고 피용자가 저작자인 것으로 하되 사용자의 공헌에 보상하기 위해 저작재산권의 법적 양도를 인정하거나 또는 계약이나 근무수칙에 의한 저작 재산권의 포괄 양도를 허용함이 타당하다고 본다.
추천자료
죄형 법정주의 원칙에 대한 법적 검토 (형법)
형법의 시간적 적용범위에 대한 법적 검토
행정심판의 청구인 적격에 대한 법적 검토
국제 중재계약 전반에 대한 법적 검토
무능력자의 상대방의 보호에 대한 법적 검토
민법상 신의성실 원칙에 대한 법적 검토
민사소송법상 심리의 기본원칙에 대한 법적 검토
대리인과 상대방의 관계에 대한 법적 검토
노동관계법상 고충처리제도 전반에 대한 법적 검토
현행법상 연봉제의 적용대상에 대한 법적 검토
해고의 정당사유 전반에 대한 법적 검토
대기발령과 자동면직의 효력에 대한 법적 검토
특수한 양도담보 유형에 대한 법적 검토
조성민 친권의 정당성에 대한 법적 검토
소개글