목차
서론
본론
결론
본론
결론
본문내용
리고 인구의 회복으로 경제적 팽창의 시대로 상업과 공업은 괄목할만한 성장을 이루었다. 대외무역은 1716~20년간 1784~88년 기간에 수출 잉여를 4배로 증가시켰고, 혁명직전의 기간에 식민지 무역은 프랑스 무역의 3분의 2나 차지했다. 상업의 붐은 자연히 도시화를 촉진하였으며, 도시에는 새로운 건축물들이 우후죽순처럼 생겨났다. 세기말까지는 프랑스의 지방 도시들은 영국에 배해 산업화의 수준은 뒤떨어졌으나 크기나 숫자 면에서는 우월하였다. 그러는 동안 관직판매는 시들어버려서 국가기구는 귀족들이 독점하였다. 18세기의 절대주의는 점차 공채로 재정조달 수단을 바꾸어갔으며, 이에 금융가들의 투기적 투자는 군납계약, 조세청부, 국왕에 대한 대부로 엄청난 부를 거두어 들였다. 이러한 부르주아지의 성장은 절대주의에 대한 예속으로부터 점점 해방되어 부르주아 계급 전체의 정치적 자율성에 있어서 피할 수 없는 결과를 가져다 주었다.
부르주아의 이익이 절대왕정의 이익과 목적과 일치하였을 때에도 왕정은 부르주아의 이익을 보호할 능력이 없었다. 실제로 유럽의 소규모 영토합병이 해외식민지의 수호와 획득보다 우선하여 해상과 상업상의 권력은 영토를 탈취하려는 호전주의에 희생되었다.1730년대 폴란드 계승을 놓고 싸운 싸움에서 영국의 함대로 카리브 해로부터 인도양까지 프랑스의 해운을 강타하였으며 그결과 프랑스에 엄청난 무역의 손실을 가져다주었다. 반면 프랑스는 삭스 원수는 남부 화란의 정복을 하였지만 무익한 원정이었다. 프랑스가 왕조의 모든 합리적인 이익을 거슬러가며 프로이센에 대한 오스트리아의 공격에 가담하기로 약속한 7년전쟁(1756~63)은 캐나다, 인도, 서아프리카, 서인도를 휩쓸어 가버렸다. 또한 미국 독립전쟁은 파리로 하여금 대리인으로서 런던에 정치적 복수를 할 수 있도록 만들었지만, 프랑스에게는 어떠한 긍정적 이득도 안겨주지 않았다. 국내에서 프랑스 절대주의의 궁극적 재정위기를 가져다준 것은 미국 독립전쟁에 부르봉 왕가가 개입함으로 초래된 비용이었다.
1788년까지 국가의 채무가 너무 커 귀족과 성직자들에게 토지세를 부과에 귀족들의 반발과 1789년 파국적인 식량부족과 막연한 실업, 그리고 민중의 빈곤이 창궐하는 가운데서 절대주의에 대한 귀족들의 반동은 삼부회의 소집과 더불어 절대주의를 타도해 버린 부르주아 혁명으로 변했다. 프랑스 절대주의 국가의 붕괴는 그 봉건적 구성이 유연하지 못함이 직접적인 원이 되었다. 1789년 혁명을 촉발시킨 재정위기는 절대주의 국가가 대변하던 계급에게 절대주의국가가 과세하지 못한 법적 무능력으로 촉발된 것이다. 즉 국가와 귀족간의 연계가 매우 경직되어있었음이 그들 모두의 붕괴로 이어졌다.
결론
절대주의 시대에 유럽의 패권을 장악하였던 프랑스가 역사의 뒤로 급격히 쇠퇴한 이유는 스페인과 같이 왕조간의 불완전한 결합이 아님에도 불구하고 봉건적 잔재인 귀족에 대한 왕정의 무능함과 과다한 전쟁으로 인한 국가재정의 파탄과 농민의 황폐화 그리고 상업적 이익보다는 명분에 입각한 실익 없는 전쟁이 빗어낸 결과라고 할 수 있다.
부르주아의 이익이 절대왕정의 이익과 목적과 일치하였을 때에도 왕정은 부르주아의 이익을 보호할 능력이 없었다. 실제로 유럽의 소규모 영토합병이 해외식민지의 수호와 획득보다 우선하여 해상과 상업상의 권력은 영토를 탈취하려는 호전주의에 희생되었다.1730년대 폴란드 계승을 놓고 싸운 싸움에서 영국의 함대로 카리브 해로부터 인도양까지 프랑스의 해운을 강타하였으며 그결과 프랑스에 엄청난 무역의 손실을 가져다주었다. 반면 프랑스는 삭스 원수는 남부 화란의 정복을 하였지만 무익한 원정이었다. 프랑스가 왕조의 모든 합리적인 이익을 거슬러가며 프로이센에 대한 오스트리아의 공격에 가담하기로 약속한 7년전쟁(1756~63)은 캐나다, 인도, 서아프리카, 서인도를 휩쓸어 가버렸다. 또한 미국 독립전쟁은 파리로 하여금 대리인으로서 런던에 정치적 복수를 할 수 있도록 만들었지만, 프랑스에게는 어떠한 긍정적 이득도 안겨주지 않았다. 국내에서 프랑스 절대주의의 궁극적 재정위기를 가져다준 것은 미국 독립전쟁에 부르봉 왕가가 개입함으로 초래된 비용이었다.
1788년까지 국가의 채무가 너무 커 귀족과 성직자들에게 토지세를 부과에 귀족들의 반발과 1789년 파국적인 식량부족과 막연한 실업, 그리고 민중의 빈곤이 창궐하는 가운데서 절대주의에 대한 귀족들의 반동은 삼부회의 소집과 더불어 절대주의를 타도해 버린 부르주아 혁명으로 변했다. 프랑스 절대주의 국가의 붕괴는 그 봉건적 구성이 유연하지 못함이 직접적인 원이 되었다. 1789년 혁명을 촉발시킨 재정위기는 절대주의 국가가 대변하던 계급에게 절대주의국가가 과세하지 못한 법적 무능력으로 촉발된 것이다. 즉 국가와 귀족간의 연계가 매우 경직되어있었음이 그들 모두의 붕괴로 이어졌다.
결론
절대주의 시대에 유럽의 패권을 장악하였던 프랑스가 역사의 뒤로 급격히 쇠퇴한 이유는 스페인과 같이 왕조간의 불완전한 결합이 아님에도 불구하고 봉건적 잔재인 귀족에 대한 왕정의 무능함과 과다한 전쟁으로 인한 국가재정의 파탄과 농민의 황폐화 그리고 상업적 이익보다는 명분에 입각한 실익 없는 전쟁이 빗어낸 결과라고 할 수 있다.
소개글