공산당 선언의 철학 사상 비판

소개글

공산당 선언의 철학 사상 비판에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론
후반부의 비판을 위한 철학적 개념어들에 대한 설명 및 소개

본론
K.Marx의 주된 철학 사상 및 공산당선언의 간략한 내용소개

결론
서론부의 개념어들을 통한 Marx의 사상의 논리적 비판

본문내용

K. Marx의 대표적인 저서 ‘공산당 선언’을 논리적으로 비판하기 위해서 우리는 여러 가지 방법으로 접근해 볼 수 있다. 글쓴이는 그 방법 중 몇몇 단계를 통해 철학적 개념어를 되짚어 가며 K. Marx의 사상과 철학을 비판하는 형식으로 글을 전개해 나가겠다.
첫 단계로 형이상학과 형이하학의 차이에 대하여 논하여 보자. 고대로부터 현재까지 철학사에서 이 두 단어들은 오랜 기간 논하여 졌으며 불가결(不可缺)한 요소로 자리잡고 있다. 이 둘 사이의 구분은 아리스토텔레스의 저술의 분류과정에서 자연학(Physica)과 그 뒤(Meta)에 있는 것, 즉 자연학을 넘어서 가장 본질적인 것(Metaphysica)이라는 어원적 범위의 구분으로 생성되었다.
......
. 하지만 글쓴이는 적절히 논지가 발전된 이 시점에서 몇 가지 근거로 그를 비판하고자 한다.
첫째 우리가 정신의 존재를 간과하고 있다는 사실과 물질의 한계이다.
물질은 무엇에 의하여 표현되고 이해될 수 있는가? 아무리 물질이 우선적으로 존재한다고 해도 우리의 정신을 떠나서 논할 수 없으며, 직접적으로 확인할 수 없다. 존재론적으로 접근해 보아도 최초로 존재하였던 물질의 존재 원인에 대하여 논리적으로 설명할 수 없는 것 또한 사실이다.
둘째 형이상학과 형이하학의 잣대에 대한 혼동이다.
글의 서두에 언급했던 것과 같이 형이상학과 형이하학은 접근법에는 차이가 있으며 이 둘은 공존할 수 없다. 하지만 ......

키워드

K.marx,   공산당선언,   철학,   역사적 유물론,   유물론,   독후감