목차
Ⅰ. 주관적 역사서술의 위험성
Ⅱ. 주관적일 수밖에 없는 역사적 사실과 그 부작용
1. 콜링우드의 견해 : 주관적일 수밖에 없는 역사적 사실
2. 역사왜곡 : 주관적일 수밖에 없는 역사적 사실의 부작용
Ⅲ. 역사가가 나아가야 할 길
Ⅱ. 주관적일 수밖에 없는 역사적 사실과 그 부작용
1. 콜링우드의 견해 : 주관적일 수밖에 없는 역사적 사실
2. 역사왜곡 : 주관적일 수밖에 없는 역사적 사실의 부작용
Ⅲ. 역사가가 나아가야 할 길
본문내용
적을 위해 주관적일 수밖에 없는 역사적 사실을 이용한 것이라고 할 수 있다.
Ⅲ. 역사가가 나아가야 할 길
역사가의 임무는 과거의 역사적 사실을 올바르게 연구하여 이 시대를 살아가고 있는 우리들에게 교훈을 주는데 있다. 앞에서 역사적 사실은 필연적으로 주관적일 수밖에 없다는 것을 알았다. 하지만 역사적 사실이 필연적으로 주관적일 수밖에 없다고 해서 주관적 측면만을 강조했을 경우 부작용이 있을 수 있다는 사실도 알게 되었다.
따라서 역사가는 자신의 주관과 객관적 사실사이에서 중립을 유지해야 하며, 끊임없이 상호작용 해야 한다. E.H.Carr, 『역사란 무엇인가』, 까치(1997), P50
※ 참고문헌
E.H.Carr, 『역사란 무엇인가』, 까치(1997)
김한종, 『역사왜곡과 우리의 역사교육』, 책세상
Ⅲ. 역사가가 나아가야 할 길
역사가의 임무는 과거의 역사적 사실을 올바르게 연구하여 이 시대를 살아가고 있는 우리들에게 교훈을 주는데 있다. 앞에서 역사적 사실은 필연적으로 주관적일 수밖에 없다는 것을 알았다. 하지만 역사적 사실이 필연적으로 주관적일 수밖에 없다고 해서 주관적 측면만을 강조했을 경우 부작용이 있을 수 있다는 사실도 알게 되었다.
따라서 역사가는 자신의 주관과 객관적 사실사이에서 중립을 유지해야 하며, 끊임없이 상호작용 해야 한다. E.H.Carr, 『역사란 무엇인가』, 까치(1997), P50
※ 참고문헌
E.H.Carr, 『역사란 무엇인가』, 까치(1997)
김한종, 『역사왜곡과 우리의 역사교육』, 책세상