[철학] 논리 경험주의

목차

- 흄의 경험주의
- 논리주의
- 논리 실증주의 : 비엔나 학파
- 논리 경험주의

본문내용

보편 명제로 정식화된 과학 법칙이 유한한 관찰 언명에 의해 결정적으로 검증 될 수 없다고 하는 것이다.
대부분의 실증주의자들은 엄밀한 의미의 검증이론을 포기하는 대신 관찰과 실험에 의해 테스트 가능한 명제는 유의미하다는 입장을 견지하고 있다. 이러한 테스트의 결과가 결정적일 필요는 없고 다만 그것들이 과학적 명제의 진위를 결정할 수 있는 유일한 근거를 제시해야 한다. 카르납은 어떤 과학 명제도 결정적으로 검증될 수는 없다는 점을 인정하고 있다. 그리고 그는 관찰 가능한 술어라는 개념을 기본적인 것으로 정의했고, 이 개념을 사용하여 확증가능한 문장을 정의하고 있다. 이러면 문장은 의미와 기본적인 단위라는 실증주의자를 거부하고, 용의와 의미와 관련된 고전주의적인 흄입장으로 돌아가는 결과가 된다. 논리경험주의자의 과학 철학의 중심적이 문제 중 두 가지는 첫째 과학법칙과 그것을 확장하거나 확증하지 않는 관찰 언명 사이에 존재하는 확증 관계에 대한 분석이다. 두 번째는 과학적 용어가 어떤게 의미를 획득하는가에 대한 분석이다. 현대 물리학의 이론적 용어에 있어서 경험론자에게 특별히 문제가 되는 것이다 . 왜냐면 이런 용어들은 관찰 가능한 것이 아니기 때문이다.

키워드

논리경험주의,   철학,   논리경험,   경험주의,   논리주의,   실증주의