논리실증주의와 경험주의

소개글

논리실증주의와 경험주의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.논리실증주의와 논리 경험주의의 비교

2. 포퍼의 가설방식

3. 정상과학과 패러다임

4.토마스쿤과 포퍼의 접근방법 비교

본문내용

는 중요한 기준이 되며 과학적 방법의 중요한 원칙이라고 주장한다. 비록 포퍼가 기존 이론을 입증하려는 논리 경험주의자들과는 달리 기존 이론을 제거하는 데에 있다고 할지라도 과학이 점차 발전을 해간다는 점에서는 다르지 않다. 제거해야 한다는 것도 어떻게 보면 원래 데이터에 대한 새로운 데이터라고 할 수 있다. 따라서 포퍼의 사상은 발전적이고 누적적이다.
쿤의 생각은 다르다. 과학은 패러다임 하에서 운영이 되는 것으로 과학의 발전은 패러다임이 발전하는 것이 아니다. 패러다임에서 새로운 패러다임으로 점프를 하는 것이다. 패러다임과 다른 패러다임 간에는 논리적으로 부드러운 연결고리가 없으며 상호 배타적일 수도 있다. 따라서 과학은 누적적으로 발전하는 것이 아니라 새로운 패러다임으로 끊어지듯이 뛰어넘는 것이다.

키워드

논리실증주의,   실증주의,   논리경험주의,   경험주의,   코마스쿤,   쿤,   포퍼,   패러다임