목차
1. 들어가며
2. 카스트란?
3. 인도 사회에서의 카스트 구분
4. 계층 구분의 요소
5. 나오며
2. 카스트란?
3. 인도 사회에서의 카스트 구분
4. 계층 구분의 요소
5. 나오며
본문내용
겨난 계층 사이의 경쟁심 때문이라고 볼 수 있다. 즉, 인도의 현대화 과정에서 나타났던 여러 정책들 때문에 계층 간에 갈등적 요소가 발생하고, 이를 통해 추상적이던 바르나 간의 계층 차이가 더욱 강해지는 문화가 생겨난 것이라고 볼 수 있다.
나오며
지금까지 우리가 인도의 카스트 제도에 대해 가지고 있던 오해와 그에 대한 해설들을 설명했다. 포르투갈 상인들이 붙인 카스트보다 인도인들은 바르나, 자티라는 개념으로 계층을 설명한다. 하나의 카스트라는 개념으로 그들의 계층을 설명하기에는 복잡하게 이루어져 있고, 그들의 진정한 문화를 연구한다는 의미에서 우리는 바르나, 자티라는 개념을 쓸 수 있도록 해야 할 것이다.
또한 의례적 청결성이라는 개념으로 계층이 처음 나누어진 것은 인정할 수 있는 문제이지만, 현대 사회에 이르러서 그들의 계층을 구분하는 것은 의례적 청결성이라는 개념은 많이 퇴색되고, 오히려 사회변동의 과정에서 형성된 계층 간의 경쟁심에서 비롯된 갈등이 그들 사이를 갈라놓고 있는 것이다.
하지만 이러한 계층 간의 마찰을 갈등론적인 관점에서 보듯이 상대적 박탈감과 연결 지을 수는 없다. 왜냐하면 인도 계층의 구분의 시작은 의례적 청결성이었다고 볼 수 있으며, 현대 사회에 오면서 그 개념이 퇴색되었기 때문이다. 하위의 바르나들이 상위의 바르나에게 착취를 당하거나 소외감을 느껴서 발생한 갈등이 아니라, 그저 사회적 인정이나 자존심 등의 이유에서 높은 바르나가 되려는 하층민의 소망과, 그를 저지하려는 상위 바르나의 사이에서 일어난 갈등이기 때문이다.
카스트제도는 다른 어떤 문화에 존재하는 계층제도보다 계층 간의 관계가 엄격하고, 확연하고 공공연하게 드러나며, 복잡한 양상을 지닌다. 따라서 어떠한 이론으로 범주화시키기 보다는 그 자체를 하나의 특이한 문화현상으로써 보아야 한다. 이는 카스트제도뿐만 아니라 다른 문화에 대해서 여타 다양한 문화들과 함께 공유하고 있는 비슷한 틀을 찾으려고 하기보다는, 문화를 그 자체로써 바라보고, 그것이 어떤 과정을 통해 형성되었는지를 연구하는 것이 중요하다는 점을 시사한다.
참 고 문 헌
김경학, 『인도 사회와 카스트 구조』, 전남대학교 출판부, 2001, pp16-59.
김임미, 『카스트 제도와 『작은 것들의 신』』, 『신영어영문학』, 2008, pp48-50.
이광수, 김경학, 백좌흠, 『인도의 근대사회 변화와 카스트 성격의 변환』,『인도연구』, 1998, pp115-181.
나오며
지금까지 우리가 인도의 카스트 제도에 대해 가지고 있던 오해와 그에 대한 해설들을 설명했다. 포르투갈 상인들이 붙인 카스트보다 인도인들은 바르나, 자티라는 개념으로 계층을 설명한다. 하나의 카스트라는 개념으로 그들의 계층을 설명하기에는 복잡하게 이루어져 있고, 그들의 진정한 문화를 연구한다는 의미에서 우리는 바르나, 자티라는 개념을 쓸 수 있도록 해야 할 것이다.
또한 의례적 청결성이라는 개념으로 계층이 처음 나누어진 것은 인정할 수 있는 문제이지만, 현대 사회에 이르러서 그들의 계층을 구분하는 것은 의례적 청결성이라는 개념은 많이 퇴색되고, 오히려 사회변동의 과정에서 형성된 계층 간의 경쟁심에서 비롯된 갈등이 그들 사이를 갈라놓고 있는 것이다.
하지만 이러한 계층 간의 마찰을 갈등론적인 관점에서 보듯이 상대적 박탈감과 연결 지을 수는 없다. 왜냐하면 인도 계층의 구분의 시작은 의례적 청결성이었다고 볼 수 있으며, 현대 사회에 오면서 그 개념이 퇴색되었기 때문이다. 하위의 바르나들이 상위의 바르나에게 착취를 당하거나 소외감을 느껴서 발생한 갈등이 아니라, 그저 사회적 인정이나 자존심 등의 이유에서 높은 바르나가 되려는 하층민의 소망과, 그를 저지하려는 상위 바르나의 사이에서 일어난 갈등이기 때문이다.
카스트제도는 다른 어떤 문화에 존재하는 계층제도보다 계층 간의 관계가 엄격하고, 확연하고 공공연하게 드러나며, 복잡한 양상을 지닌다. 따라서 어떠한 이론으로 범주화시키기 보다는 그 자체를 하나의 특이한 문화현상으로써 보아야 한다. 이는 카스트제도뿐만 아니라 다른 문화에 대해서 여타 다양한 문화들과 함께 공유하고 있는 비슷한 틀을 찾으려고 하기보다는, 문화를 그 자체로써 바라보고, 그것이 어떤 과정을 통해 형성되었는지를 연구하는 것이 중요하다는 점을 시사한다.
참 고 문 헌
김경학, 『인도 사회와 카스트 구조』, 전남대학교 출판부, 2001, pp16-59.
김임미, 『카스트 제도와 『작은 것들의 신』』, 『신영어영문학』, 2008, pp48-50.
이광수, 김경학, 백좌흠, 『인도의 근대사회 변화와 카스트 성격의 변환』,『인도연구』, 1998, pp115-181.
소개글