저작인격권과 퍼블리시티권의 의의와 비교 야구게임의 선수 퍼블리시티권 침해 논란 사례

소개글

저작인격권과 퍼블리시티권의 의의와 비교 야구게임의 선수 퍼블리시티권 침해 논란 사례에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

자가 자신의 저작물에 대해 가지는 인격적 이익의 보호를 목적으로 하는 권리인 지적인격권으로 분류할 수 있다. 이 중 저작인격권에 대하여 고찰해보기로 하자.
저작인격권은 앞서 언급한 것과 같이 저작권의 주체와 분리할 수 없는 인격적 이익의 향수를 내용으로 하는 권리로서 저작재산권과 구별된다. 이는 공표권, 성명표시권, 동일성유지권 등으로 구성된다. 공표권은 그 저작물을 공표하거나 공표하지 아니할 것을 결정할 권리이다. 그리고 성명표시권은 저작물의 원작품이나 그 복제물 또는 저작물의 공표에 있어서 그의 실명 또는 이명을 표시할 권리이다. 마지막으로 동일성유지권은 저작물의 내용·형식 및 제호의 동일성을 유지할 권리이다. 이러한 저작인격권은 그 권리의 성질상 당연히 저작자 일신에 전속하므로 양도나 상속의 대상이 될 수 없으며, 저작자가 사망한 후에라도 그의 저작물을 이용하는 자는 그 저작인격권의 침해가 될 행위를 해서는 안 된다. 공동저작물의 저작인격권은 저작자 전원의 합의에 의해서만 행사할 수 있다. 판례로 이해해보자.
@출판사는 고인인 A의 허락을 받지 않고 그의 소설을 다소 수정한 내용을 실은 도서를 출판 및 판매하였다. 그런데 수정한 내용이 주로 해방 후

키워드

저작인격권,   퍼블리시티권,   저작인격권과 퍼블리시티권의 의의와 비,   저작권,   퍼플리시티권,   저작권의 보호,   문화예술품 저작권,   저작권 정의,   저작인격권 정의