목차
제 1절 노동법과 사회복지법의 관련성
제 2절 조세법과 사회복지법의 관련성
제 3절 민법과 사회복지법의 관련성
제 2절 조세법과 사회복지법의 관련성
제 3절 민법과 사회복지법의 관련성
본문내용
에는 삼각관계가 형성
이 때 피보험자가 가해자에 대해 가지게 되는 손해배상청구권은 법적으로 관리운영주체 에게 승계되는 것이여 관리운영주체는 가해자에 대해 사회보장급여의 범위 내에서 구상 할 수 있는 권리를 취득
-공공 부조법에서도 구상권을 인정할 것인가에 대해서는 생각해 볼 문제
-부양을 하지 않는 부양 의무자에게 대신 부양을 한 국가가 구상권을 행사하게 한다면 이는 부양관계를 지나치게 채권 채무관계로만 파악하게 됨 → 이는 빈곤한 자에 대한 부양의 1차적 책임을 민법상의 부양 의무자에게 돌릴 것인가 아니면 국가에게 돌릴 것인가라는 국가 입법정책의 문제
-민법은 사회복지업상의 흠결된 내용을 보충해 주는 역할을 한다. 아울러 민법은 부양을
사적인 채권 채무의 관계로 보나 사회복지 법은 인간의 생존을 위한 것으로 더 넓게 보아
그 적용법리가 다르다
참고문헌
- 곽효문 사회복지법제론 제일법규, 2000
- 윤창영 사회복지법제론 나남출판, 2008
- 현외성 한국사회복지법제론 양서원, 2005
- 유재신 외, 「사회복지법제론」(2011), 문예미디어
- 이소희 외, 「한국사회복지법」(2006), 문음사
- 정영동, 「국민건강보험의 이해」(2006) 문음사
이 때 피보험자가 가해자에 대해 가지게 되는 손해배상청구권은 법적으로 관리운영주체 에게 승계되는 것이여 관리운영주체는 가해자에 대해 사회보장급여의 범위 내에서 구상 할 수 있는 권리를 취득
-공공 부조법에서도 구상권을 인정할 것인가에 대해서는 생각해 볼 문제
-부양을 하지 않는 부양 의무자에게 대신 부양을 한 국가가 구상권을 행사하게 한다면 이는 부양관계를 지나치게 채권 채무관계로만 파악하게 됨 → 이는 빈곤한 자에 대한 부양의 1차적 책임을 민법상의 부양 의무자에게 돌릴 것인가 아니면 국가에게 돌릴 것인가라는 국가 입법정책의 문제
-민법은 사회복지업상의 흠결된 내용을 보충해 주는 역할을 한다. 아울러 민법은 부양을
사적인 채권 채무의 관계로 보나 사회복지 법은 인간의 생존을 위한 것으로 더 넓게 보아
그 적용법리가 다르다
참고문헌
- 곽효문 사회복지법제론 제일법규, 2000
- 윤창영 사회복지법제론 나남출판, 2008
- 현외성 한국사회복지법제론 양서원, 2005
- 유재신 외, 「사회복지법제론」(2011), 문예미디어
- 이소희 외, 「한국사회복지법」(2006), 문음사
- 정영동, 「국민건강보험의 이해」(2006) 문음사
소개글