칸트 『윤리형이상학 정초』 연구문제

소개글

칸트 『윤리형이상학 정초』 연구문제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 제 1장에서 ‘선의지’ 개념에 기초하여 ‘의무에 맞는(pflichtmäßig)’ 행위와 ‘의무로부터(aus Pflicht)’ 나온 행위가 어떤 차이가 있는지 설명하고, 그에 관련된 사례들을 자신의 입장에서 비판적으로 검토해보자.

2. 제 2장에서 인간의 의지에 도덕법칙이 명령(강제, 당위)으로 다가오는 이유는 무엇인가? 칸트가 구분한 명령에는 어떤 것이 있는지 정리하고, 후반부에서 칸트가 목적과 수단의 관점에서 제시하는 보편적 도덕법칙의 의미를 설명하고, 이에 속할 수 없다고 칸트가 주장하는 사례들(4가지)을 비판적으로 검토해보자.

본문내용

적인 모순이 생기지는 않는다. 네 번째 사례에서 칸트는 그 자신이 삶을 살아가는 동안에 다른 사람들의 많은 도움이 필요하다는 것은 분명한데, 타인의 어려움에 무관심한 사람은 이런 도움을 받을 가능성을 스스로 차단하고 있다고 주장한다. 타인의 어려움에 무관심한 사람이 타인에게 도움을 얻고자 하는 것은 모순이며 이는 칸트의 주장이 일리가 있다고 생각한다.

키워드

칸트,   윤리형이상학 정초,   연구문제,   인독토,   칸트의 윤리형이상학 정초,   인간의 의지,   선의지,   의무