안락사(安樂死/euthanasia)는 살인행위인가, 생명권의 행사인가

소개글

안락사(安樂死/euthanasia)는 살인행위인가, 생명권의 행사인가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.서론

2.본론
●안락사에 대한 심층적 분류
●안락사의 실태
●안락사에 관한 각국의 입법
●안락사에 대한 대표적 논란 사례
●안락사에 대한 의견(찬성 or 반대)

3.결론

생각할 문제

본문내용

간의 의무이다.
셋째, 제3의 방법 즉 호스피스 활동의 확산으로 안락사와 같은 극단적인 방법이 아니라 환자나 가족들이 자신과 가족들의 노력, 그들을 돕는 활동을 하는 사람들의 도움을 받아 자신과 가족이 처한 고통을 극복하고 편안한 죽음을 맞이하도록 하는 것이 바람직하다.
▷반대
첫째, 누구도 자신의 생명과 다른 사람의 생명에 대한 소유와 권리를 가지고 있지 않다. 안락사는 그것이 자의적인 행위이든 타의적인 행위이든 살인 행위이다.
둘째, 가족은 서로가 고통 받을 때 그것을 인내하고 함께 이겨나가야 하는 공동체이며 그것이 가족간의 의무이다.
셋째, 안락사와 같은 극단적인 방법이 아니라 환자나 가족들이 자신과 가족들의 노력, 그들을 돕는 활동을 하는 사람들의 도움을 받아 자신과 가족이 처한 고통을 극복하고 편안한 죽음을 맞이하도록 하는 것이 바람직하다. 네이버오픈백과>사회문화
3.결론
안락사는 윤리적, 종교적 문제 등과 같이 사회 전반의 여러 가지 문제와 결합되어 있다. 이는 이해 당사자들의 이해관계에 따라 다양한 해석과 견해가 나올 수 있으므로 정답이란 없다. 그러므로 사람마다 각자 견해가 다르고 그에 따라 활발한 토론이 이루어지고는 있으나 완전한 사회적 통합은 이루어지지 않고 있다. 한 인간의 생명을 좌우하는 문제이기 때문에 단순한 합의를 이루는 일은 없어야 할 것이다. 다만 우리가 생각해야 할 것은 안락사의 문제를 다시 한 번 고찰해 봄으로써 인간 생명에 대한 존엄성과 삶의 문제에 대해 진지하게 고민해 볼 수 있는 기회를 마련해야 할 것이다.
※위에서도 언급 되었듯이 안락사에 대한 의견은 각자 개개인에 따라 매우 다릅니다. 저희 조 내부에서도 어느 조원들의 의견이 다양해 어느 한 입장을 표명할 수 없었습니다. 찬성과 반대 어느 입장도 안락사에 대한 해답이 될 수 없고, 정당화 될 수는 없습니다. 그래서 저희는 여러분과 함께 의견을 나누어 보고자 아래 몇 개의 토론 주제를 설정 했습니다.
생각할 문제
▷ 생명의 본질과 삶의 질 가운데 어떤 것이 더 가치 있는 것인가?
▷ 인간에게는 자신의 죽음을 선택할 권리가 있는가?
▷ 인간의 생명은 자신의 소유가 아니므로 죽음을 선택할 권리가 없는 것인가?
< 참고 자료 >
야후, 네이버>안락사
네이버오픈백과>사회문화
http://neobio7.mytripod.co.kr/law/euthanasia2.htm
http://www.hli-korea.org/90.htm

키워드

안락사,   살인행위,   논란 사례 ,   생명,   안락사 입법,   죽음,   생명권,   안락사의 실태