|
역사를 살다2권을 낸다면 반성만이 남지 않을까? 라는 생각을 해본다. 지금시대에는 뭘해도 이전 목사님들보다 목회하기 힘들거라고 들었다. 이대로 악습을 물려주기 보단 우리가 깨어있어서 개혁하는 기장 한신인이 되었으면 좋겠다는 바람
|
|
|
지 않는 다른 교단들을 향해 강경하게 비판하지 않는가? p.45의 두 번째 문단은, 비록 짧은 대목이지만 필자로 하여금 인지하지 못하고 있었던 현실 상황을 일깨워주었다.
③ 절대화와 상대화에 대한 고민이다. 고대 그리스의 철학자 플라톤은
|
|
|
역사는 왜곡된 역사와 갇혀진 역사에 둘려 쌓여있어 학문적으로 어느 한쪽에 치우쳐지지 않고서는 평가나 연구가 힘들다. 그러나 연규홍 교수는 이 민감하고 어려운 주제를 보수와 진보, 민족과 개인, 변호와 비판 등의 다양한 기준과 시각에
|
|
|
\'역사를 살다\'라는 책을 읽으면서 내가 속해있는 기장이라는 단체의 역사와 자긍심 그리고 21세기를 살아가고 있는 한 사람의 신학생으로서 지녀야할 의식과 의무에 대해서 생각해보고 자각하는 시간이 되었습니다. *내용 요약
*서평
|
|
|
역사 속에 존재한다. 수많은 역사의 과정 속에서 일치와 연합을 위해 노력했으며 이 노력은 계속해서 이어지고 있다.
Ⅳ. 소감 및 서평
책을 읽으면서 끓어 올라오는 뿌듯함과 자랑스러움에 저절로 웃음이 나왔다. 먼저 ‘역사를 살다’라는
|
|
메뉴펼치기
