|
국세청에서 99년과 2000년에 시행한 여러 가지 세정개혁의 결과를 국민연금과 의료보험의 보험료 부과자료로 활용하기까지는 약간의 시차가 발생한다. 예를 들어 99년의 법, 제도개정내용은 2000년 또는 2001년 적용되고 그러면 소득신고는 다음
|
|
|
소득 ③ 기타소득 ④ 산림소득 ⑤ 부동산 임대소득
답.① (소법제 41조)
18. 다음 중 소득세법상 분리과세 소득이 없는 소득은?
① 이자소득 ② 사업소득 ③ 근로소득 ④ 기타소득 ⑤ 배당소득
답. ② (소법제 14조)
19. 다음은 종합소득공제 중 특
|
|
|
국민연금제도의 도입
② 도시지역 자영자 문제의 해결
③ 자영자의 신고소득은 국세청의 과세소득으로 일원화해야
④ 연금급여의 개선
⑤ 대규모의 기금이 적립될 것에 대비한 운영체계의 확립
⑥ 국민연금과 사적연금의 역할분담
|
|
|
소득 이하에 있는 사람들에게 EITC를 통한 최대급여액이 연간 약 3,000달러에 달했다고 한다(김태성, 2003). 저소득층 근로소득 세액공제제도의 도입은 세액공제율의 설정을 통해서 자녀를 둔 한부모 가정이나 여성가장의 소득을 직접적으로 지
|
|
|
조사소득자료, 그리고 의료보험의 보험료부과자료 등이 있는데, 이중에서 앞의 두 가지 자료를 토대로 유형Ⅰ과 유형Ⅱ의 신고소득 수준을 비교할 수 있다.
이번 신고소득 수준을 위의 공적자료와 비교해 보면 유형Ⅰ가입자의 평균 신고소득
|
|
|
소득대체율을
나타냈으나, 70년대 이후 연금법령
개정을 통해 소득대체율이 높아짐.
-1969-80:
평균임금근로자(제조업)의 소득대체율
독신: 30%(40%)-44%(59%)
성인부부: 49%(50%)-66%(61%)
저소득, 평균소득, 고소득자의 소득대체율
저소득(58%), 평균(42%),
|
|
|
소득 보장을 위한 종합 청사진
1) 인구고령화의 시사점
2) 고령화대비 연기금제 보완
3) 호주의 경우
4) 청년실업 문제와는 상충 딜레마
5) 호주의 청년실업 대처방안
6).역(逆)모기지(reverse mortgage)
3. 임금에 따른 불평등한 납세의 투
|
|
|
근로자, 임시 및 일용직, 실업자. 영세 자영인 등 가장 취약한 계층일 것이다. 만일 이들 취약계층이 연금급여에서 계속 배제된다면 노후의 연금수령층과 미수령층 사이의 소득불평등이 심화되고 이로 인한 계층 간의 갈등 또한 심화될 것이
|
|
|
소득월액의 등급폐지
- 실제소득을 기준으로 연금보험료 부과
14. 자격취득 월의 연금보혐료 면제
15. 농어민에 대한 연금보험료 국고지원 확대
16. 소득축소, 탈루 자료 국세청 통보
- 국세청의 세무조사 결과를 공단에 통보 1. 국민연금제
|
|
|
득공제하고 있다.
연말에는 연말정산에 필요한 서류를 잘 구비하여 최대한의 절세를 위하여 노력하자. 노력한 만큼 납부한 세금도 돌려받는다는 것을 알아야 한다. 근로소득자는 세원이 워낙 투명하므로 더욱 노력하여야 한다. 서류 구비시
|
|
메뉴펼치기
