|
정책을 내놓아야 할 것이다. 대선공약이나 인수위 국정과제에 연연하지 말고 잘못된 정책임을 인지했을 때는 과감하게 정책의 방향을 선회하여 진정으로 국민의 원하는 리더십을 보여주어야 한다. 1. 이명박 정부와 노무현 정부의 차이점
|
|
|
참여정부의 부동산정책
1) 들어가며
2) 참여정부의 부동산대책 경과
3) 참여정부의 주택대란의 원인과 진단
4) 11.15 주택수요관리에서 공급확대 정책으로 전환
5) 11. 15 주택담보 대출 규제
6) 참여정부의 주택정책 평가
2
|
|
|
정책과 공공부문 노사관계. 한국노동연구원
김영환. (2010). 정부의 공공기관 선진화 정책 진단과 과제. 전국공기업노동조합 연맹
공공운수연맹. (2008). 공기업 선진화 추진의 허와 실. 사회공공연구소
이창율. (2009). 김대중 정부와 노무현 정부
|
|
|
전제로, 시도 교육청의 자율권이 확대되어야 한다
6. 시군구 교육청의 역할과 기능을 ‘학교 교육을 지원하는 기관’으로 재설정 해야 한다
7. 학교의 자율성을 강화하고, 구성원의 참여에 의한 학교자치가 보장되어야 한다
참고문헌
|
|
|
정부를 내걸고 있으며 개혁수단으로는 역량의 강화와 참여적 분권 국정시스템을 도입하고 있다. 말은 그럴듯 하지만 아직도 많이 부족하다. 정부의 낙하산 인사와 일관성 없는 정책, 여당과 야당은 국민의 경제보다는 과거사 문제로 매일 한
|
|
|
참여정부 출범 후 아파트값 상승률 서울 58% 신도시 87.1% 분당 12.9%
대통령은 국민과 점점 멀어지고 신자유정책만 강화되고 있던 것이다. 국민들은 슬슬 등을 돌리기 시작했다. 그러나 노무현 정부와는 다르게, 차베스는 쿠데타 진압 후 민중에
|
|
|
정부에 들어와서도 통일방안에 대한 변경은 없었다. 현재 노무현 정부 역시 통일방안에 대한 수정은 없고, 김대중 정부의 '햇볕정책'을 수정한 '평화번영정책'을 내놓고 있다.
** 북한의 통일방안은 1980년 공식적으로 발표되었고, 이후 약간의
|
|
|
노무현 정부는 행정수도 이전을 계획하고 있는데 이러한 것들이 과연 산업화에 어떠한 영향을 줄지, 반대로 더욱더 진보해 가야할산업화가 노무현 정부에 정책에 어떤 영향을 줄지는 앞으로 지켜보고 냉철하게 판단해야 하는 것이 우리의 과
|
|
|
참여정부 집권동안 노무현 대통령의 에너지 정상외교는 우리나라 에너지정책에 있어서 실로 획기적인 전환점이 되었다. 올해에도 에너지 정상외교는 지속되고 있다. 새로운 대통령 선거가 얼마 남지 않은 이 시점에서 누가 정권을 잡든 간에
|
|
|
정책이 흘러가고 있는 것이다. 그렇다면 참여정부는 앞으로 어떠한 길을 가야 하는가? 어떠한 정책개혁을 택해도 거부권이나 경로의존성, 대중의 선호도에 따라서 반대에 부딪히게 되어있다. 그렇다면 정책개혁의 10가지 원칙인 OECD평균, 보
|
|
메뉴펼치기
