|
노무현-참여정부(2003~2008)
6자회담-미중북한일러
-1차회담(8.1)~5차회담(2005.11), 6차회담(2006.1.6.) 미국 불참으로 중단
2004
대통령 직무 정지로 고건 국무총리가 대통령 권한대행 수행(3.12~5.14)
2005
고등학교 성적표 수우미양가 폐지
2007
제2차 남북
|
|
|
정부예산운영은 공금을 개인적 이익을 위하여 사용하지 못하도록 통제시스템을 개선하고 또한 집행결과에 대한 의심이 생기지 않도록 그 내용을 공개하는 투명성과 사업이나 활동에 예산낭비가 없이 예산과 자원을 효율적으로 집행한 지 여
|
|
|
참여정부 초기부터 정부혁신이 무엇인가 하는 개념을 정립할 여유도 없이 각종 좋다는 혁신 모형들을 모두 도입하려고 했기 때문일 수 도 있다는 것이다.
4) 정부혁신에 관한 종합적 평가
노무현 참여정부의 정부혁신 과정과 성과는 여러 가
|
|
|
노무현정부 인수위에서 비중있게 다루어지지 못하고 있다. 지난 10여 년간 수없이 많은 교육현안들 때문에 교육운동단체들이 오랫동안 분주했지만 그중 사립학교법과 관련하여 나는 국가를 고발하고 싶다. 앞으로 교육운동단체들은 대학의
|
|
|
파병외교에 대한 양면게임 이론적 분석: 베트남 파병과 이라크 파병사례비교,” 『대한정치학회보』, 제13집 1호(2005).
문재인, 『문재인의 운명』, 가교출판, 2011
신현석, "한미동맹, 국익, 리더십 : 박정희·노무현 정부의 해외파병과 결정 비
|
|
|
참여’하고 있기 때문이다. 현 노무현 정권의 기치가 바로 ‘참여정부’이다. 국민들이 참여하고 또 질책을 해야 만이 올바른 정치문화를 이룩할 수 있다는 것이다. 정치인은 국민 위에 군림하는 것이 아닌 국민의 바람을 단지 대표자의 입장
|
|
|
사업 안내」, 2006
보건복지부, 인수위 국정토론회「참여복지와 삶의 질 향상」, 2006
최성제, 사회복지 행정론, 나남출판사, 2000
안종범(성균관대 경제학), 「노무현 정부 복지정책의 평가와 개선과제」, 2006
김상균(서울대 사회복지학), 「참여
|
|
|
경우 전혀 되지 않고 있다.
로 혁신 작업은 성공을 거두기 힘들 것이다. 탈관료제 모형
신공공관리 모형과 탈신공공관리 모형
신공공서비스 모형
기타 개혁 모형
외국의 행정 개혁
한국 역대 정부의 행정 개혁
한국 행정 개혁의 성찰
|
|
|
참여정부(노무현정부)의 개념
Ⅲ. 참여정부(노무현정부)의 의의
Ⅳ. 참여정부(노무현정부)의 공동체주의
Ⅴ. 참여정부(노무현정부)의 신자유주의
Ⅵ. 참여정부(노무현정부)의 실용주의
Ⅶ. 참여정부(노무현정부)의 탈민주주의
Ⅷ
|
|
|
정부의 이라크 침략전쟁 지원은 가자당착, 자승자박
9. 이라크 전 이후 한반도 정세, 북-미 긴장은 필연적이다.
- 정부의 미국편중 외교는 북한과 다른 인접국과의 갈등예고
10. 이라크 전 지지와 참전은 참여정부, 당당한 외교의 파산
|
|
메뉴펼치기
