|
품 사진의 작은 역사 외』. 최성만 역. 도서 출판 길.
이연식. 2008. 『위작과 도난의 미술사』. 한길아트.
김기리. “한국 미술품 감정에 관한 연구: 미술품 진위 시비 사례를 중심으로”. 석사학위논 문. 홍익대 미술대학원. 2005.
송향선. “이
|
|
|
주동자들은 난을 일으키는 일시를 1811년 12월 20일로 정하고 그 이전에 평양에서 건물을 폭파하는 등 소요를 일으키려고 했지만 단순한 화재로 그치고 말았다. 또 다복동으로 모든 세력들이 결집하여 그 지역이 크게 소란스러워지자 선천부사
|
|
|
품이다. 소작농들은 부치는 땅만으로는 식생활도 해결해 나갈 수가 없다. 품을 팔거나 지주에게 아부하지 않고는 호구가 되지 않는다. 이런 상황이니 땅을 얻기 위해서는 우정이나 의리도 저버려야 한다. 오진 나의 삶, 곧 생존만이 중요한 의
|
|
|
품에서는 주동인물과 반동인물간의 대결은 별로 큰 문제가 되지 않는다. 작품에서 대결요소로 등장하는 것은 신선술을 터득해야 하겠다는 당위성과 인내심 부족으로 신선이 될 수 없는 현실성 간의 내적 갈등이다. 문제의 중심이 독립된 존
|
|
|
품고 있다. 革命을 위한 투쟁에 목숨을 던진 이들은 ‘내일로 확정된 역사의 승리’를 믿고 자신들의 투쟁이 ‘역사위에 반드시 되살아난다는 것을 믿는다. 육신은 비록 스러져도 밤하늘에 빛나는 ’革命의 별로 떠서 뒤따르는 이들과 함께
|
|
메뉴펼치기
