|
취소사유로 보아야 할 것이다.
따라서 갑의 계고의 위법성을 이유로 한 계고처분의 취소소송은 이유가 있으므로 갑의 청구는 인용될 수 있다. Ⅰ. 개념
Ⅱ. 대집행의 주체(대집행권자)
Ⅲ. 대집행의 대상
Ⅳ. 대집행의 요건
Ⅴ 대집행
|
|
|
소송상 취급 : 소송행위의 유효요건(소송행위 유동적무효)이지만 소제기과정에 관여한 경우는 소송요건(각하)이 된다, 직권조사사항
간과하고 판결을 한 경우 확정 전이면 상소에 의한 취소, 확정 후면 재심 가능 - 취소 전까지는 유효로 간주
|
|
|
처분이 극히 제한적으로 허용되고 있다. Ⅰ. 서.
Ⅱ. 압류의 절차.
1. 압류의 개념.
2. 압류대상재산.
3. 압류의 방법과 절차.
Ⅲ. 부동산등의 압류.
Ⅳ. 압류의 해제.
1. 압류해제의 요건.
2. 압류해제의 취소.
Ⅴ. 민사소송법상
|
|
|
처분이 하자있는 위법한 처분이라면 비록 대집행의 실행이 완료되어 그 계고처분의 취소를 구할 법률상의 이익이 없게되고 또한 그 후행처분인 비용납부명령 자체에는 아무런 하자가 없더라도 비용납부명령의 취소를 구하는 소송에서 선행
|
|
|
행정의 원리」의 기능상 한계 -「실체법 원리」의 한계-
2. 「행정과정론」의 등장
3. 절차법적 자유재량론과 실체법적 자유재량론
II. 법률의 기본구조
III. 법률의 주요내용
1. 총 칙
2. 처분절차
3. 신고절차
4. 행정지도절차
5. 행정
|
|
|
확대
2) 내용
(1) 행정절차법상 개인의 절차적 권리
(2) 무하자재량행사청구권
(3) 행정개입청구권
(4) 제3자 소송
① 경원자소송
② 경업자소송
③ 경쟁자소송
④ 인인소송
Ⅲ. 나가며
<참고문헌>
|
|
|
소송법 제254조 소정의 필요적 기재사항을 기재하여야 하므로 단순히 범죄사실만을 적시한 약식명령청구는 절차위반에 의한 무효이다.
-검사는 약식명령청구와 동시에 약식명령을 하는 데 필요한 증거서류 및 증거물도 함께 법원에 제출하여
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. [과학 ․ 기술 ․ 원자력]에 관한 판례
ⅰ) 행정판례의 분류 (총 30개)
(1) 처분의 취소를 구하는 소송
1) 세금관련소송
2) 정보공개관련소송
3) 면허, 승인, 특허, 자격관련소송
|
|
|
행정에 대한 적정한 통제를 위하여 종래 단순한 반사적 이익에 지나지 않았던 것이 점차 개인적 공권으로 인정되고 있다. 이러한 예로는 인인소송·경업자·경원자 소송과 같은 제3자 소송의 인정, 개인의 절차적 권리의 인정, 행정개입청구권
|
|
|
행정의 실현을 위하여는 행정을 규율하는 법체계와 개개
법령의 정비가 중요하다. 그런데, 행정법분야에서는 행정법전도 없고, 행정법총칙규정도 없
으므로 판례의 法源으로서의 중요성이 매우 크다.
판결이 공무원이나 국민으로부터 지
|
|
메뉴펼치기
