|
관련 법률에 근거하여 해당기관에서 리콜명령 및 국민에 대한 결함사실 공표명령이 가능하나, 대부분의 사업자가 이미지 실추를 우려해 자발적으로 리콜을 시행하고 있으며, 정부에서도 리콜을 권고하는 방식을 적극 활용하여 사업자의 자
|
|
|
책임구성과 법제도 개선은 매우 중요한 의미를 갖는다. 이번 보고서를 통해 징벌적 손해배상제도가 원활히 운영되고 있는 미국의 사례를 확인할 수 있었으며, 이를 바탕으로 해외 사례를 참고하여 우리도 나름의 법적 책임구성과 법제도 개
|
|
|
관련해 다스의 투자금 반환 소송, 연방검찰의 김씨 가족 재산 몰수 소송 등 미국에서 진행된 모든 소송에서 승소했다.
<느낀점> BBK 사건의 김경준 씨와 그 가족들이 옵셔널캐피털에 663억원을 배상하라는 지난 2월의 배심원 평결이 번복되
|
|
|
관련법을 보강하여 환경을 파괴하는 기업을 엄격하게 단속하되, 특히 재벌이 환경을 파괴하는 경우에는 이를 더욱 엄격히 규제할 필요가 있다. 그리고 재벌기업이 제조한 물건으로 인해 소비자가 피해보는 것을 막기 위해서는, 제조물책임법
|
|
|
책임강화 방안으로서 형사처벌과 징벌적 배상 방안의 검토, 토론회 자료 발제2, 2004.
박종렬, 징벌적 손해배상에 관한 연구, 법학연구 제26권, 한국법학회, 2007.
박철, 민법주해(18)-채권(11) ,박영사, 2008.
배금자, 징벌적 배상제 전문가 토론회
|
|
|
제조물책임법(PL법, Product Liability)
제조물책임법은 제조물의 결함으로 인하여 발생한 손해로부터 피해자를 보호하기 위해 제정된 법률(2000.1.21, 법률 6109호)이다.
간판 및 법률
창업 후 간판을 설치할 때에는 구청 혹은 동사무소에 문의하는
|
|
|
제조물책임법이란 기존에는 민법 제750조의 불법행위 책임으로 처리되어 왔으나, 미국 등 외국에서 논의되어 오던 PL법이 도입되어 우리나라에서도 2002년 7월 1일부터 시행되어 오고 있다.
제조물책임법은 이미 잘 알려진 대로 제조업자에게
|
|
|
책임을 지게 하는 법을 제정해야 할 것이다.
마지막으로 생산자(제조자)에게는 기존의 ‘제조물책임법’ 제조물책임법(製造物責任法, Product Liability, PL법)은 제조되어 시장에 유통된 상품(제조물)의 결함으로 인해 그 상품 사용자의 생명, 신
|
|
|
각자 투자분을 회수하고 철수할 것이냐, 아니면 어느 일방이 사업을 계속할 수 있게 할 것이냐에 관한 규정도 필요하다. Ⅰ. 합작투자의 의의 및 형태 등
Ⅱ. 합작투자계약관련법규
Ⅲ. 합작투자계약서의 작성시 검토 항목
|
|
|
관련 집단소송법은 재계의 조직적인 반대에도 불구하고 막바지 입법단계에 들어와 있다. 증권외의 '일반집단소송법'도 이미 2000년 10월에 입법청원된 바 있는데, 아직은 입법의 구체적 계기를 찾지 못하고 있다.
제조물책임법은 논란 끝에 제
|
|
메뉴펼치기
