|
지’ 등의 설문을 진행, 회원들에게 성에 대한 솔직한 생각을 물어 본 바 있다.』
《 혼전동거에 대한 정리 및 나의 생각 》
혼전동거란 사실 그 의미가 모호한 것은 사실이다. 결혼을 전제로 하는 동거를 의미하는지에 대한 경계가 분명치 않
|
|
|
혼전 동거의 문제로 보기 어렵습니다. 다른 사람들과의 활동에 대한 제약, 상대방에 대한 과도한 의존성과 집착 등 대표적인 심리적, 정서적 문제는 혼전동거가 아닌 잘못된 이성교제로 인해 발생하는 문제입니다.
반대 측에서 간과 하고 있
|
|
|
동거에 대해 좀더 열린 사회적 논의가 이루어 질 수 있게 하는 의의가 있다. 1. 들어가기
2. 본론
2.1) 동거의 정의
2.2) 동거의 유형과 범주
2.3) 동거 증가의 원인
2.4) 동거 비판의 근거와 그에 대한 반론
2.5) 혼전순결주의와 동거
|
|
|
발생하고 있고 향후 그 수가 증가할 것으로 예상되고 있는 동거에 대한 피해자를 보호하는 길이라고 생각합니다. Ⅰ. 주제 선정 이유
Ⅱ. STEP1 : 혼전동거란?\
Ⅲ. STEP2 : 혼전동거에 관한 통계
Ⅳ. STEP3 : 혼전동거의 긍정적·부정적 측
|
|
|
같이 혼전동거로 인한 문제점 또한 그냥 지켜보고 있는 현실이다. 혼전동거에 대한 찬성의 의견이나 반대의 의견 모두 다른 것이지 틀렸다고는 할 수 없다. 그렇다면 우리는 혼전동거에 대한 찬·반 논쟁만 하는데 열을 올리기 보다는 동거에
|
|
|
대한 사회적 인식이 아직도 부정적인 게 현실인 대한민국에서 정말 법적으로 합당하지 못한 혼전동거를 굳이 두 사람이 마냥 좋다고 단기적이고 즉흥적인 판단만 앞서서 결정지어야 하는 것인가. 그리고 그로 인한 책임 의식도 없고 존중의
|
|
|
혼전동거 어떻게 보면 긍정적이게도 보일 것이다. 하지만 무모한 혼전동거는 그들이 생각지도 못할 그런 불상사(不祥事)를 낳을지도 모른다. 인터넷을 뒤지다가 어떤 한 학생의 혼전동거에 대한 글을 보았다. 그런데 그 학생은 혼전동거에 대
|
|
|
혼전동거의 장단점
4차 토론 : 2007년 7월 3일, 303 강의실
- 주제 : 혼전동거의 원인
5차 토론 : 2007년 7월 5일, 303 강의실
- 주제 : 대중매체와 혼전동거
6차 토론 : 2007년 7월 9일, 303 강의실
- 주제 : 혼전동거에 대한 전망과
|
|
|
발할 수 있습니다.
결국 토론의 막바지에 이르러서는 혼전 동거에 대한 자신의 의견을 피력하게 되었습니다. 나는 개인적으로 혼전 동거가 나쁘지 않다고 생각합니다. 왜냐면 결혼 전 두 사람이 차근차근 준비를 해 나갈 수 있는 가장 좋은
|
|
|
혼전동거에 찬성하는 사람들이 많다.
조사 대상자가 익명성을 빌미로 심정적인 찬성을 한 것일 수도 있습니다. 혼전 동거에 대한 사회적 인식이 매우 부정적인 것을 감안하면 실명으로 그렇게 많은 사람이 찬성 의사를 표명하긴 힘들지 않았
|
|
메뉴펼치기
