|
의 애니메이션을 분석한 결과 자본주의적 가부장제 이데올로기가 표출되고 있는 모습은 다음과 같다. 첫째, 여성에게 사랑은 세계의 중심이며, 여성은 남성에 의해 지배된다는 것이다. 둘째, 여성이 남성의 사랑을 받을 수 있는 조건은 지위
|
|
|
의 여성연대의 가장 두드러진 차이점인 것이다.
하지만 이 영화들은 페미니즘을 이야기 하면서 몇 가지 아쉬운 점을 지니고 있다. 먼저 ‘개 같은 날의 오후’는 가부장적 사회의 문제를 남녀 대립의 이분법적 구조로 극한의 대결 양상을 보
|
|
|
제"이 등장한다. 그리고 그것은 관계를 위해서 성찰성을 희생할 때 언제나 일어날 수 있는 일이 된다. 상대가 없는 세상을 생각할 수 없는 공포(이 자체가 친밀성이 반성적 기획이기를 그쳤음을 의미한다) 는 언제나
우리를 상대방에 대한 강
|
|
|
의 침해죄’로 규정하는 것이 중요한 이유는 이 개념이 여성을 성적 대상이 아닌 주체로 설정하고 여성도 자신을 표현하고 주장하도록 교육을 받아야 한다고 주장함으로서 가부장제에 대한 도전이 되기 때문이다. 또한 여성의 ‘성적 자율권
|
|
|
의 원천으로 중요해진 것이다. 결혼과정도 중매 결혼에서 연애결혼의 방식을 택하는 등의 변화가 수반된다.
또한 부모- 자녀 관계의 질적 변화도 나타났다. 자식은 대를 잇기위한 수단으로서, 그리고 가족 생산체제 속의 도제적 존재로 보지
|
|
|
이데올로기적 역할은 가부장제와 여성을 향한 사회문제에서 쉽게 볼 수 있다. 이것은 우리의 과거 전통적인 가족의 형태, 옛날 남아선호사상과 여성을 향한 홀대, 그리고 지위를 얻지 못하는 사회적 구조와 비하와 성적인 대상화로서 여성은
|
|
|
자본주의가 사생활의 영역을 만들었을지라도 왜 여성은 거기에서 노동하고 남성은 노동력에 참가하는가? 우리의 관점에서 보면 가족, 노동 시장, 경제와 사회 속에서의 문제는 단순한 성별 분업이 아니라, 남성을 우월한 지위에, 그리고 여성
|
|
|
의 역사를 경험 했으며 정치적으로 무력해 보호해야하는 계층이냐는 시각의 문제제기다. 만약 앞서 흑인과 여성의 문제처럼 불변의 특징이 아니라면 법적인 소수자 인정은 사실상 불가능하다는 것이 그 문제점이다.
Ⅸ. 결론
자본주의 사회
|
|
|
제공식화 되어야 한다고 주장해 왔다. 필요한 것은 여성과 범죄를 적절하게 이해할 수 있는 사회주의적 여권론 이론이라고 그들은 시사한다. 왜 여성이 비교적 범죄에 덜 연루되는가, 그리고 어떤 구조적 요인이 여성이 저지르는 특정한 유형
|
|
|
여성을 경제적 무능력자로 간주하고 남편에게 의존하도록 가족 내에 안주하게 함으로써 여성 억압을 유지하는 기제로 작용함과 동시에 가족 내에서도 부부간의 성적인 면에서의 불평등을 재생산한다.
(3) 여성예속의 재생산
가부장제도 속에
|
|
메뉴펼치기
