|
가사노동의 사적 특성과 공적 특성에 대한 연구, 대한가정학회
◇ 이계경(2005), 가사노동의 가치평가와 입법방안 토론회, 대한민국국회
◇ 이홍욱 외 1명(1991), 여성의 가사노동에 관한 가족법상의 평가, 대구가톨릭대학교 사회과학연구소
◇
|
|
|
비판의 대상으로 되어 있는 사항도 있고, 家族法의 再改正을 주장하는 견해조차 없지 않다. 어떻든 이러한 사항들을 중심으로 하는 계속적인 연구가 기대되는 바이다. I. 법개정의 배경
II. 개정법원안의 내용
III. 개정법원안의 심의
|
|
|
개정민법의 씁쓸한 뒷맛을 남기지 말아야 했다는 아쉬움이다. I .머리말
II. 가족제도와 가족법
III. 가족제도와 근대사회
IV. 근대적 인간상과 사법적 전개
V. 개정민법의 입법취지
VI. 개정민법의 내용과 인간상
VII. 맺음말
|
|
|
가족법의 개정을 요구하게 되었고 그간 세 차례의 개정이 있었으며 1989년 3차 개정은 한국가족법의 혁명이라 할 만큼 일대 변혁이었다고 한다. 그러나 가족법이 가지는 고유한 속성 즉 윤리성, 보수성, 전통성은 우리 가족법에 내재하는 봉건
|
|
|
가족법 연구\" 제8호, 한국가족법학회.
박병호(1992), \"일제하의 가족정책과 관습법형성과정,\" \"법학\", 제33권 2호.
법무부(1991), \"호적실무자료집\".
법제처(1977), \"프랑스 민법전\"(법제자료 제87집).
조대현(1995), \"호주제도의 폐지와 호적의 편
|
|
|
권리 및 안전의 보장
4) 소득보장: 보호를 필요로 하는 아동과 저소득가정의 아동 대상
2. 아동복지 법률체계의 발전방향
1) 새로운 아동복지법의 구성 체계
2) 새로운 아동복지법의 내용
Ⅶ. 결론
1. 아동복지정책에 대한 도전
2. 미래지
|
|
|
, 1999
인터넷 이태영 박사 사이트 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우리나라 여성운동의 전개과정
Ⅲ. 이태영의 성장배경과 시련
Ⅳ. 주부학생 이태영의 사법고시 합격
Ⅴ. 법률상담소와 가족법 개정운동
Ⅵ. 가족법 개정운동의 경과
Ⅶ. 결론
|
|
|
개정 가족법. 형설출판사. 2006.
곽윤직. 개정판 상속법. 박영사. 2004.
김형배. 민법학강의. 신조사. 2007.
박병호. 상속법강의. 정일출판사. 1996.
2. 논 문
박재순. 기여분제도에 관한 연구. 동아대 대학원. 2002.
윤여진. 유류분에 관한 연구. 부경대
|
|
|
제정
->개정 민법이 시행될 때까지의 응급 조치로서 호주제도를 비롯한 양성불평등 규정의 효력이 부정됨 가족법 개정의 배경
가족법 개정 내용
근대 소설 속의 가족
<집>
<집>의 등장인물
<그 후>
<그 후>의 등장인물
<
|
|
|
개정안 공청회 자료집, 법무부, 2009 제1절 서설
제2절 성년후견인제도의 의의 및 도입배경
Ⅰ. 성년후견인제도의 의의
Ⅱ. 도입배경
제3절 외국의 입법사례
Ⅰ. 프랑스
Ⅱ. 영국
Ⅲ. 독일
Ⅳ. 일본
제4절 성년후견인제도의 내용
|
|
메뉴펼치기
