|
집행과정을 통해 본 성폭력 개념에 대한 여성학적 연구논문\"-참조. Ⅰ. 성폭력특별법의 의의
Ⅱ. 입법배경과 연혁
Ⅲ. 성폭력특별법 구조와 내용
Ⅳ. 법의 개정시 변화 내용
Ⅴ. 성폭력특별법의 문제점
Ⅵ. 개정방안
|
|
|
소송 승소.
조선일보(1999. 8. 25). 70대 할머니 ‘황혼이혼’ 항소심 승소.
천주교 서울대교구 가정사목부(2000). URL: http://org.catholic.or.kr/fm/kor.htm
최연실역(1999). 새로 보는 가족관계학. 서울: 하우출판사. 웨슬리 비어 외 지음
한국가정법률상담소(2
|
|
|
권리설
(2)집합권리설
3. 판례
4. 검토
(1)독립권리설의 문제점
(2)집합권리설의 채택과 그 한계
III. 상속회복청구권의 내용
1. 회복청구권자
(1)진정상속권자 또는 그 법정대리인
(2)상속분을 양도받은 포괄승계인
(3)상속회복청구권의
|
|
|
위한 복지정책의 쟁점
1)새로운 가족모형으로서의 계부모가족
2)재혼생활의 해체 후 방문권
3)계부모의 법적 부모권리
2.계부모가족의 발달과제와 복지 대책
1)계부모의 발달과제
2)계부모 자녀(아동)에 대한 대책
3)기타
|
|
|
가족법연구, 제11호, 1997
지원림, 민법강의 제4판, 홍문사, 2005
판례월보, 1998. 10(제377호) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 가족법의 주요 개정 내용
1. 호주제의 폐지
(1) 개정의 배경
(2) 주요 내용
2. 가족의 범위, 子의 姓과 本 및 입적제도 개선
(1) 가
|
|
|
가족법개정운동 37년사』. 한국가정법률상담소 출판부.
이희배, 1990. \"호주제도 개혁의 이념적 논거와 그 수정 내용.\" 『가족법연구』4: 45-74.
장경섭. 1993. \"가족·국가·계급 정치 - 가족 연구의 거시 사회 변동론적 함의.\" 『한국근현대가족
|
|
|
내용이므로 양성평등을 이루기 위한 호주제도의 폐지는 국가경쟁력제고차원에서도 매우 시급하고 중요한 개혁과제의 하나라고 본다. 1989년 가족법개정에서 호주제도의 기능을 약화시키므로써 호주제 폐지를 준비하기위한 과도기를 10년 이
|
|
|
권리주장, 가족생활의 법의식 미흡, 국가우선의식, 일제식 법언어의 잔존 등으로 나타나고 있다.
앞서 언급한 제도적 부분보다 오히려 국민의 법생활과 법의식에 관한 정신적 부분에서의 잔재청산이 시급하다고 본다.
Ⅳ.結
앞서 살펴본 바
|
|
|
1) 프로그램 목적
2) 프로그램 내용
2. 재혼가족 갈등사례
1) 급증하는 재혼 욕구
2) 경제갈등과 사회적 편견
3) 못따라가는 법․제도
4) 계부모자녀의 갈등
5) 재혼하여 성공한 사례
Ⅴ. 결 론
참고문헌
|
|
|
가족법은「婚姻·家族政策理念」에 입각하여, 입법형성권이 적극적 과제와 소극적 과제를 분별하여 그 개정작업을 추진하고, 연구문제로 민법 제809조 제2항에서 규정한 「男系血族의 配偶者」·「夫의 血族」의 혼인금지의 범위에 고나하여
|
|
메뉴펼치기
