|
권리설
(2)집합권리설
3. 판례
4. 검토
(1)독립권리설의 문제점
(2)집합권리설의 채택과 그 한계
III. 상속회복청구권의 내용
1. 회복청구권자
(1)진정상속권자 또는 그 법정대리인
(2)상속분을 양도받은 포괄승계인
(3)상속회복청구권의
|
|
|
위한 복지정책의 쟁점
1)새로운 가족모형으로서의 계부모가족
2)재혼생활의 해체 후 방문권
3)계부모의 법적 부모권리
2.계부모가족의 발달과제와 복지 대책
1)계부모의 발달과제
2)계부모 자녀(아동)에 대한 대책
3)기타
|
|
|
가족법연구, 제11호, 1997
지원림, 민법강의 제4판, 홍문사, 2005
판례월보, 1998. 10(제377호) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 가족법의 주요 개정 내용
1. 호주제의 폐지
(1) 개정의 배경
(2) 주요 내용
2. 가족의 범위, 子의 姓과 本 및 입적제도 개선
(1) 가
|
|
|
가족법개정운동 37년사』. 한국가정법률상담소 출판부.
이희배, 1990. "호주제도 개혁의 이념적 논거와 그 수정 내용." 『가족법연구』4: 45-74.
장경섭. 1993. "가족·국가·계급 정치 - 가족 연구의 거시 사회 변동론적 함의." 『한국근현대가족의
|
|
|
내용이므로 양성평등을 이루기 위한 호주제도의 폐지는 국가경쟁력제고차원에서도 매우 시급하고 중요한 개혁과제의 하나라고 본다. 1989년 가족법개정에서 호주제도의 기능을 약화시키므로써 호주제 폐지를 준비하기위한 과도기를 10년 이
|
|
|
권리주장, 가족생활의 법의식 미흡, 국가우선의식, 일제식 법언어의 잔존 등으로 나타나고 있다.
앞서 언급한 제도적 부분보다 오히려 국민의 법생활과 법의식에 관한 정신적 부분에서의 잔재청산이 시급하다고 본다.
Ⅳ.結
앞서 살펴본 바
|
|
|
1) 프로그램 목적
2) 프로그램 내용
2. 재혼가족 갈등사례
1) 급증하는 재혼 욕구
2) 경제갈등과 사회적 편견
3) 못따라가는 법․제도
4) 계부모자녀의 갈등
5) 재혼하여 성공한 사례
Ⅴ. 결 론
참고문헌
|
|
|
가족법은「婚姻·家族政策理念」에 입각하여, 입법형성권이 적극적 과제와 소극적 과제를 분별하여 그 개정작업을 추진하고, 연구문제로 민법 제809조 제2항에서 규정한 「男系血族의 配偶者」·「夫의 血族」의 혼인금지의 범위에 고나하여
|
|
|
개정 과정과 쟁점”, 한국여성개발원, 2006
- 최규화, “사회정책결정과정에서의 용어선택에 대한 연구”, 서강대, 2010 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 건강가정기본법 제정 배경
2. 건강가정기본법의 개정에 대한 찬반 의견과 개정내용 제시
|
|
|
.
51. 제1057조 (상속인수색의 공고)
52. 제1058조 (상속재산의 국가귀속)
Ⅵ. 개정안 가족법의 시행일시
1. 공포한 날부터 시행하는 규정
2. 2008년 1월 1일부터 시행하는 규정
Ⅶ. 경과규정을 둔 개정안
Ⅷ. 결론-개정 법률안의 문제점
|
|
메뉴펼치기
