|
동성동본 불혼제가 근친혼 금지제로 개선되었다. 가족 사회에 45년 만에 일대 변혁이 일어난 것이다. 이에 수반하여 처의 부(夫)가입적제도, 처가입적혼인제도, 자의 부(父)가입적제도가 모두 종언을 고하게 되었다.
개정 민법에서 중요시되
|
|
|
친족관계와 인척관계가 있거나 있었던 때에도 혼인이 금지되고
民法 제815조 제2호·제3호 참조
원친(9촌 이상)간에만 혼인신고가 한시적으로 허용되었다.
학계에서도 동성동본혈족간의 금혼규정(민법 제809조 제1항)을 "近親婚禁止"로 개정하
|
|
|
법은 없는지, 그리고 동성동본금혼제도를 폐지 하에 있어서 우리 민족의 혼인풍속이나 친족관념에 비추어 현행 근친혼 금지규정이나 혼인 무효 및 취소에 관한 규정을 새로 정비할 필요는 없는지 등을 고려해야 할 것이다.
1989년 민법 일부개
|
|
|
제10조, 제11조 제1항, 제36조 제1항에 위반될 뿐만 아니라 그 입법목적이 이제는 혼인에 관한 국민의 자유와 권리를 제한할 \"사회질서\"나 \"공공복리\"에 해당될 수 없다는 점에서 헌법 제37조 제2항에도 위반된다 할 것이다.
Ⅵ. 동성동본불혼(
|
|
|
법민법 이외에 가족과 관련된 법으로는 건강가정기본법과 가정폭력방지 및 피해자 보호에 관한 법이 있으며, 보건의료법에서는 모자보건법, 국민건강보험법
표 7-6 가족 관련법 개요
구분
개요
건강가정기본법
건강한 가정생활의 영위화 가
|
|
 |
법원이 이를 연장할 수 있다.<개정 1990.1.13>
②상속인은 제1항의 승인 또는 포기를 하기 전에 상속재산을 조사할 수 있다. <개정 2002.1.14>
③제1항의 규정에 불구하고 상속인은 상속채무가 상속재산을 초과하는 사실을 중대한 과실없이
|
|
|
민법상 여성의 해방이 있었다면, 그것은 여성 후견제에서 일어난 결코 의도치 않았던 변화였다. 그 밖에 여성의 재산 취득, 유지 및 처분에 관한 민법규정들에서의 변화는, 대개 여성이 재혼해야 했던 현실에 조응하는 것이거나, 아니면 최소
|
|
|
법제처 법제연구관), “정보사회와 행정정보 공개제도,”「정보화사회」,
한국정보통신진흥협회 1994.
정혜진ㆍ길부종, “정부신뢰도 향상을 위한 정보공개제도 개선방안,”「제15권 제4호」,
한국부패학회, 2010.12. 목 차
Ⅰ. 서론
|
|
|
법과 실행이 국제 기준과 불일치함을 보여준다.
Ⅹ. 결 론 목 차
Ⅰ. 서설 ····································································· 1
Ⅱ. 개인청원제도의 성립과정··············
|
|
|
친족이나 그 밖의 이해관계인은 이 법에 따른 복지 급여 등에 대하여 이의가 있으면 그 결정을 통지받은 날부터 90일 이내에 서면으로 해당 복지실시기관에 심사를 청구할 수 있다.
② 복지실시기관은 제1항의 심사 청구를 받으면 30일 이내에
|
|
메뉴펼치기
