|
간도영유권의 확보로 생각되어진다. 따라서 간도영유권의 문제점은 단순히 과거에 얽매인 분쟁 해결을 위한 학설이나 주장에 있는 것이 아니다. 다시 말하자면 앞으로 우리나라의 남북통일에 따른 통일시대에 있어서 분쟁지인 간도에 거주
|
|
|
간도영유권 주장이다.
결론
현재 우리나라는 중국과의 고구려사 이외에도 2차 대전 이후 일본과의 계속되는 독도와 동해 문제와 같은 끊임없는 역사 분쟁에 시달리고 있다. 이러한 현 시점에서 우리 국민들은 이런 외국과의 분쟁에 대처하기
|
|
|
간도연구
저자 : 김명기 출판사 : 법서 출판사
- 간도의 명칭과 범위
저자 : 윤은주 출판사 : 법서 출판사
- 동아시아의 영토분쟁과 국제법
저자 : 이석우 출판사 : 집문당
- 한국과 일본의 독도 영유권 논쟁
저자 : 신용하 출판사 : 한양대학교
|
|
|
간도를 중국에 빼앗겼다는 식으로 이야기한다면 이는 분명한 사실왜곡이고 분쟁을 해결하는 데 전혀 도움을 주지 못한다. 의견을 주고받는 양측의 감정만 상할 뿐이다.
참고로 이번 조사를 하는 과정에서 눈살을 찌푸린 일이 상당히 많았다.
|
|
|
문강
3. 일제 이후 양국 경계선 두만강으로 고착
Ⅱ. 간도영유권분쟁의 시발점 - 간도협약(1909)
Ⅲ. 중국의 간도영유권 탈환을 위한 과정 - 동북공정
1. 거대한 프로젝트
2. 동북공정의 핵심 - 간도
Ⅳ. 조-청 간도영유권분쟁의 발단
1.
|
|
|
영유권 확인에 관한 결의안’ 국회 제출.
1995
김원웅(金元雄) 의원, 국회에서 “간도는 우리 땅”이라고 주장. 목 차
서론
본론
1.간도는 어디인가?
2.국경 분쟁의 역사와 현재의 국경
1) 백두산 정계비
2) 토문강의 위치
3) 간도협약
|
|
|
간도학회의 일련의 연구학회를 통해서도 한국이 영유권을 주장하고 있는 대상인 간도의 정확한 지리적 범위를 확정하는 데 실패하고 있다. 영유권 주장에 있어 주장하고자 하는 대상을 확정하지 않은 상태에서, 분쟁의 일방 당사국의 입장
|
|
|
●간도의 유례와 범위
●간도분쟁의 성격
●간도지역의 역사
●간도를 되찾아야 하는 이유
●우리땅 간도
●간도가 우리땅이라는 근거
|
|
|
간도 영유권에 관한 역사적 연구」,『한국경제학보』9권 1호, 연세대학교 경제연구소, 2002.
엄찬호,「조·중간의 경계분쟁과 고지도」,『한일관계사연구』제42집, 한일관계사학회, 2012.
이강원,「조선후기 국경인식에 있어서 두만강·토문강·
|
|
|
간도는 어디인가?
2.국경 분쟁의 역사와 현재의 국경
1) 백두산 정계비
2) 토문강의 위치
3) 간도협약
4) 북한과 중국의 국경
2. 간도 영유권 주장의 근거
1)을사조약을 위반한 간도협약
①조약체결권
②일본 불법행위 원상회복 요구해
|
|
메뉴펼치기
