|
검사제의 도입
부검사의 자격은 사법시험에 합격한 자 또는 3년 이상 공무원 검찰청법시행령에 의한 공무원을 말하며, 검찰사무관법원사무관입국심사관재판소조사관간부이상 경찰관 등이 있다.
이었던 자로서 선고심사회(選考審査會)의 선
|
|
|
검열제의 금지’를 위반
❺ ‘정보통신망법’ 제24조에 위반
❻ 민주주의의 성장에 걸림돌이 된다.
❼ 세계적인 추세에 어긋난다
❽ 사이버 모욕죄의 모호성
❾ 사이버 모욕죄의 친고죄 폐지로 인한 수사권 강화
❿
|
|
|
검열제의 금지’를 위반
❺ ‘정보통신망법’ 제24조에 위반
❻ 민주주의의 성장에 걸림돌이 된다.
❼ 세계적인 추세에 어긋난다
❽ 사이버 모욕죄의 모호성
❾ 사이버 모욕죄의 친고죄 폐지로 인한 수사권 강화
❿
|
|
|
군징집을 면제받을 수 있는 최소한의 선으로 형량을 낮추어, 징역 1년 6월의 실형을 선고하는 경우까지 하향조정하였다. 최근에는 구속영장 기각 및 보석제도의 허용으로 불구속상태에서 수사·재판받을 길이 열리고 있다. 더욱이 주목할 것
|
|
|
것이다. 1. 글머리에
2. 재판에서 시민참여 : 배심재판의 도입가능성 및 필요성
3. 검사의 기소재량권 행사에 대한 법률적 통제 및 시민적 통제
4. 법관, 검사의 인사에서의 시민참여, 외부인참여
5. 재판에 대한 권력기관의 관여
|
|
|
검사와 검찰 수사관들이 수사를 진행하여야 한다고 생각한다.
수사역량과 노하우는 쉽게 길러지지 않는다. 검사와 검찰 수사관들은 그동안 국가적으로 중요한 범죄들을 수사하여 수사의 전문성과 경험, 법적 지식을 보유하고 있다.
또한, 검
|
|
|
검찰도 과도하게 수사에 집중되어 있는 인력을 검찰 본래의 기능인 공소유지에 돌리고 법정에서 제대로 된 재판이 이루어질 수 있도록 검찰기능과 내부체계의 구조조정을 해야만 할 것이다. 그러기 위해서는 직접수사의 많은 부분은 경찰로
|
|
|
검찰제도의 개선방향”, 법조춘추 제136호, 1998, p47.
또한 검사는 법률전문가이기 때문에 수사를 주재해야 한다고 주장하면서도 실무관행상 대부분의 사건을 입회서기가 신문하고 검사의 피의자 신문으로 기재되는 실정에 있다는 것이다.
Ⅴ
|
|
|
수사를 하게 하는 경우, 자칫하면 수사의 합목적성만을 추구하는 나머지 적정절차와 인권존중의 요청을 외면하기 쉽다는 것이다. 이는 경찰의 법률지식의 미흡에서 올 수 있는, 법 집행 왜곡의 방지는 법률 전문가인 검사의 손으로 해결할 수
|
|
|
찰 제도를 눈여겨 봐야하는 이유는 분단 현실을 겪었고 통일이라는 우리 민족의 염원을 미리 겪어낸 시 대적 배경이 우리의 것과 많이 닮아있기 때문이다.
독일 경찰역사, 조직관리, 인사관리, 검찰과의 관계, 교통경찰 등을 두루 살펴보았지
|
|
메뉴펼치기
