|
북한의 시민사회단체와의 연대와 협력
2) 군축협상 촉구
3) 주한미군 문제 논의
4) 지뢰 제거 노력
5) DMZ 평화지대로 만들기
6) 북한인권문제에 대한 관심
4. 국제관계(특히 동북아관계)에서 해야 할 일
Ⅹ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 대
|
|
|
북한 경제 모두에 부정적인 결과를 가져올 것이다.
(4) 북한 미사일 발사에 대한 나의 입장
이번 북한의 미사일 발사는 평화적 목적이라는 북한 정권의 주장과는 상관없이, 유엔결의안에 위배되는 것이므로 제재의 대상이 되야한다. 북한이 20
|
|
|
북한 경제 모두에 부정적인 결과를 가져올 것이다.
(4) 북한 미사일 발사에 대한 나의 입장
이번 북한의 미사일 발사는 평화적 목적이라는 북한 정권의 주장과는 상관없이, 유엔결의안에 위배되는 것이므로 제재의 대상이 되야한다. 북한이 20
|
|
|
위안부 문제에 대해 성실히 대응할 것을 요구하는 의견서 등을 가결했다. 일본군 위안부 문제해결을 요구하는 일본국내외의 목소리는 어느 때보다 높아지고 있다. 얼마 전 일본을 방문한 유엔인권고등병무관은 전시 성노예피해자들에 사죄
|
|
|
2. 인도적 간섭의 선례
3. 인도적 간섭의 허용 여부
4. 민주적 간섭
5. 인도적간섭과 미국무력사용의 적법성
Ⅳ. “유엔안보리결의에 의한 무력사용” 주장의 타당 여부
1. 유엔안보리결의
2. 유엔안보리결의의 세부내용
Ⅴ. 결론
|
|
|
북한에, 그리고 남한에 단 한 명이라도 정치범이 존재해서는 안 된다는 것은 명확하다.
한반도에서 더 이상의 인권 침해가 있어서는 안 된다는 것은 남과 북이 인권 문제에서 공유해야하는 ‘원칙’이다. 그 원칙은 한반도의 주민들이 처한
|
|
|
북한은 남북통일에 대한 4대국의 의견차이를 더욱 조장시키려고 책동하고 있지만 우리는 남북통일이 4대의 근본이익에 맞는다는 것을 설득시킬 필요가 있다. 그러나 여기서 잊어서는 안되는 것은 남북을 통일하는 문제는 우리 민족의 운명과
|
|
|
인권상황도 조속히 개선되어야 한다. 시대의 흐름에 퇴행하는 사회주의, 공산주의의 아집을 이젠 그만두어야 한다. 기아에 고통받고 인간 이하의 삶으로 희생되는 북한 인민들을 더 이상 두고 보아서는 안된다. 우리 정부도 남북한의 문제를
|
|
|
인권관련 비정부기구의 역할, 성균관대학교, 1999
◈ 마이클 프리먼 저, 김철효 역, 인권이론과 실천, 아르케, 2005
◈ 임재홍, 국가인권기구의 쟁점과 대안, 민주주의법학연구회, 1999
◈ 이주희, 성차별 분쟁조정기구의 국제비교 : 미국 동등고용
|
|
|
문제연구소 연구실 : 국제 인권규범에 따른 학습효과 분명 있다, 평화문제연구소, 2005 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 국제인권규범의 의의
Ⅲ. 국제인권규범의 종교적 권리
1. 유엔 설립 이전
2. 유엔 설립 이후
Ⅳ. 국제인권규범과 북한
Ⅴ. 국제인
|
|
메뉴펼치기
