|
기본적으로 철학적 도덕적 기초의 확립을 위한 비판이다. 그
러나 기술지향성이 강한 계획 혹은 분석에서 도덕적 존재를 명확히 규명하기 위해서는
방법론이 보다 강화되어야 할 것이다. 계획결정의 접근방법
I. 후생경제학적 접근
I
|
|
|
생산이론
Ⅰ. 비용이론
MRTS
Ⅰ. MRTS
Ⅱ. 그 외 용어
후생경제학의 제 1ㆍ2법칙
Ⅰ. 완전경쟁시장과 파레토 효율성
◎ 환경세 종류
◎ 애로우 불가능성의 정리
◎ 투표의 역설
◎ 보다투표제(* borda count method : 보다 산출법)
|
|
|
원칙들을 선택하는 데서 이익을 보거나 불이익을 당하지 않는다. 그렇다면 롤스의 사회정의관, 즉 경제윤리관은 계약내용이 아니라 계약절차의 공정성만을 문제삼는다는 점에서 형식적인 것이다. 이는 일단 합의된 게임규칙에 대한 복종을
|
|
|
경제학적 사고의 기초
- 경제가 몇 가지 기본원칙에 의해 움직이고 있다는 믿음을 갖고, 그 원칙들에 기초해 모든
경제현상을 이해하려고 하는 태도가 바로 경제학적 사고의 특징.
① 이 세상에 공짜는 없다
- 모든 일에 대가가 따른다는 것.
|
|
|
경제주체들의 사리추구 행위는 교환을 매개로 하여 사리는 물론 공익도 증진시키며 동시에 자원의 효율적 배분도 실현된다는 것이 경제학의 기본 관점이다.
그런데 여기에는 신고전파 후생경제학의 몇 가지 기본 정리가 전제되어야 한다. 하
|
|
|
후생경제학의 창시자 피구는 ‘시장실패의 치유’가 행정규제가 필요한 핵심적인 이유라고 하였다. 경제적 규제는 독과점과 불공정 거래와 같이 주로 시장경쟁의 효과성에대한 불신에서 근거를 두는 반면, 사회적 규제는 대부분 시장실패에
|
|
|
경제학은 독점이나 시장 실패의 경우 정부가 중재하여 이를 해결해야한다고 말해왔다. 그러나 공공선택학자들은 되묻는다. power를 목적으로 정치를 행하는 그들을 과연 믿을 수 있을까? 특히 이 이론은 정부지출을 강력히 주장했던 케인즈에
|
|
|
고전학파의 ‘경쟁시장가설’과 제도학파의 ‘이중노동시장 가설’은 노동시장의 경쟁성(시장경쟁의 정도가 높은지 낮은지 여부)을 어떻게 보고 있는지와 그 이유를 설명하시오(6점)
10. 노동조합의 역할을 부정적 측면과 긍정적 측면으로
|
|
|
기본 개념들을 좀더 자세히 알기 위해서는 독일 역사학파의 그것과 이론 국민 경제학파의 것과를 비교하는 가운데서 논의될 필요가 있을 것이다. 다만 여기서 지적하고자 하는 것은 이념형을 인식의 도구로 삼고 있는 베버의 문화 과학 또는
|
|
|
후생경제학(厚生經濟學)에서의 기본정리(基本定理)로 삼고 있다. 이 이상적 조건이 채워지지 않으면 시장기구는 파레토 최적을 실현할 수 없게 되며, 이를 좁은 뜻의 시장의 실패로 본다. 또 시장기구가 이상적 소득분배를 보장하지 않을 경
|
|
메뉴펼치기
