|
고전학파보다는 현실적인 가정을 찾아내어 이론에 수정을 가하고 있다.
11. 느 낀 점
고전학파과 케인즈학파간의 거시경제의 사상사를 조사하면서 경제학이 이렇게 분류될 수 있고 학파간의 견해차이가 무엇인지를 알 수 있는 좋은 기회였습
|
|
|
경제학은 독점이나 시장 실패의 경우 정부가 중재하여 이를 해결해야한다고 말해왔다. 그러나 공공선택학자들은 되묻는다. power를 목적으로 정치를 행하는 그들을 과연 믿을 수 있을까? 특히 이 이론은 정부지출을 강력히 주장했던 케인즈에
|
|
|
이론을 내세웠던 것이다.
현대에 와서는 케인즈 이론의 한계점이 드러나고는 있지만, 전 세계가 이 정도의 경제발전을 이룰 수 있었던 이유 중 하나가 케인즈가 경제정책에 준 이론이었다. 그는 수십 년이 지난 지금도 경제학파들에게 추앙
|
|
|
경제정책론이 등장하여 공급중시학파까지 현대 주류 경제학파를 살펴보게 되었습니다.
세계의 경제는 시대의 흐름에 따라 많은 구조의 변화가 왔습니다. 그때마다 경제학에서 새로운 이론과 사상이 요구 되었습니다.
지금까지 많은 경제학
|
|
|
경제학과 베블런의 인연
5. 시간강사가 된 베블런
6. 경제학교수로서의 실패
II. 베블런의 유한계급론
1. 유한계급론의 출판
2. 유한계급론이란
III. 베블런의 사상과 이론
1. 제도학파의 선도자
2. 신고전학파에 대한 비난
1) 신고전
|
|
|
경제활동을 함에 있어서 위와 같은 ’개인적 자유’를 인정해야 한다는 것이 그 핵심이다.
고전학파와 자유주의의 등장
［고전학파란?］
18C말~19C중엽 영국의 중상주의정책에
반대하며 자유방임주의를 주장했던 경제학파.
|
|
|
실감과 통찰력을 바탕으로 자본주의 체제를 명쾌하게 분석한 이론인지를 알 수 있다.
일반론적이고 탄탄한 이론적 기반을 갖추고 있는 주류경제학과 역사적 관점에서 현 체제를 논리적이고 통찰력 있게 분석한 비주류경제학. 두 이론의 이
|
|
|
경제학에 한발자국 다가설 수 있을 것이다. 그들의 사고를 단지 현재 우리의 입장에서 지나간 이론으로 보는 것이 아니라 당시 시대에서 왜 그러한 이론이 나와야 했는지, 당시 시대적 배경과 더불어 학자들의 이론을 심도 있게 분석할 때 더
|
|
|
경제학은 완전한 설득력으로 보다 나은 과학이 될 수 있을 것이다.
이와 같이 공조적 관점으로 경제학을 본다면, 즉 소위 남성적인 것과 소위 여성적인 것이 서로 대화를 나눈다면 분명 신고전학파 경제학은 윤택해 질 것이다. 공조적 경제학
|
|
|
형성
Ⅲ. 중상주의(mercantilism)
Ⅳ. 케임브리지학파
Ⅴ. 케인즈 학파(―學派 ? Keynessian school)
Ⅵ. 통화주의
Ⅶ. 합리적기대형성학파(rational expectation school)
Ⅷ. 공급측면-경제학(supply-side economics)
Ⅸ. 한계효용학파(Austrian School)
|
|
메뉴펼치기
