|
경제성장, 기업들의 경쟁력, 더 깊이 들어가 본다면 순수 자본주의와 사회적 시장경제원리의 대결의 결과 등으로 추정할 수 있을 것이다. 그러나 논자는 순전히 미국 경영학의 손만을 들어주고 싶지는 않다. "자본은 스스로의 내적 운동성으
|
|
|
이론 : 성악설의 입장에서 인간은 본래 노동을 기피하고 경제적 동기에서만 일을 한다고 보는 인간관
- Y이론 : 성선설의 입장에서 자기의 능력을 발휘해서 자기실현을 지향한다는 인간관
아지리스의 공헌
- 고전학파의 가정과 호오손 실험의
|
|
|
경제성장의 원천이 된다. 이런
점에서 스미스를 추종하는 전통적인 고전학파의 기업관과는 차별적이다. 고
전파 경제학 하에선 기업은 불확실성이 존재치 않는 확실의 세계이며, 이윤
의 창출은 생산요소의 최소비용조건에서 이루어졌다. 슘
|
|
|
- 총수요곡선의 이동폭은 IS-LM모형에서 각 정책이
국민소득에 미치는 효과와 동일함 Ⅰ. 일반균형모형의 필요성
Ⅱ. 총수요곡선
Ⅲ. 총공급곡선
Ⅳ. 노동시장의 이해
Ⅴ. 총공급곡선의 도출
Ⅵ. 경제의 단기균형과 장기균형
|
|
|
경제론
5. 공급주의 경제학
6. 밀턴 프리드만의 자유주의
7. 시카고 학파의 신자유주의
Ⅲ 신자유주의의 비판
1. 신자유주의 옹호론자와 비판론자의 의견
2. Post-neoliberalism or post-capitalism ?
3. 신자유주의 그 대안의 모색-기로
|
|
|
학파로부터 시작
North and Weingast의 논문
명예혁명을 통해 의회가 왕실에 대해 우월적 지위 확보
사유재산권과 계약준수의 전제조건이 충족
영국의 근대화 문명화란?
식민지근대화론
Marx의 공산당 이론
제국주의
현실사례
|
|
|
학파의 마르크스
1) 마르크스와 헤겔의 철학적 입장
2) 헤겔과 마르크스의 변증법
2. 유물론
1) 마르크스 유물사관의 기본적 가설(명제)
2) 변증법적 유물사관
3. 공산당 선언
1) 부르주아와 프롤레타리아
2) 프롤레타리아
|
|
|
학파는 거부한다. 즉 과학의 임무른 이론적 인식이라고 규정하여 연구의 대상을 이론적 측면으로 보고 있으므로 자재의 조달, 생산이나 관리활동에 대한 경영은 이론적 경영경제학의 인식대상이 아니라고 보고 있다.
비판적 방법 : 비판경영
|
|
|
경영학 이전시대(1675년 이전)
II. 상업학의 확립시대(1675~1804년까지)
III. 상업학의 퇴보시대(1804~1898년)
IV. 상업학의 재건시대(1898~1910년)
V. 경영경제학의 발전시대(1910~1912년)
VI. 경영경제학의 심화시대(1926년 이후)
* 참고문헌
|
|
|
고전학파에 큰 영향을 끼쳤을 분 아니라 19세기 칼 마르크스와 오늘날의 L. 레온체프, P. 스라파의 경제적 이론형성에도 지대한 역 할을 담당하였다.
6. 중농학파의 활동
케네의 주장은 프랑스 경제학자 및 관료들에게 큰 영향을 끼치게 된다.
|
|
메뉴펼치기
