|
한계급 사이에서 스포츠와 스포츠 감정은 급속도로 발전한 것이다.
베블런의 <유한계급론>을 읽으면서, 사실 정말 많은 사회학자와 경제학자가 떠올랐다. 그가 진화론적인 면을 설명할 때는 다윈을, 효용학파를 비판할 때는 왈라스가, 그
|
|
|
경제는 고금리에 따른 많은 부작용이 나타날 수 있다. 즉 고금리정책은 기업대출의 억제로 투자감소 -> 소득감소를 가져오게 되고, 부실기업은 물론 재무구조가 건실한 기업도 자금압박으로 도산할 위험에 처할 수 있다. 또한 고금리에 의
|
|
|
경제이론이 현대 화폐경제학에 대해 제공하는 시사점은 다음과 같다.
첫째, 정학과 동학을 모두 포괄하는 슘페터의 화폐경제이론은 통화주의와 케인즈학파의 화폐경제이론의
발전적 통합방향과 화폐적 동학이론의 구축방향을 시사하고 있
|
|
|
케인즈학파의 분석의 틀을 사용하여 보자. 누출( S + T )되었던 자금이 다시 주입( I + G )되어가는 과정이 왜곡되어, 총저축의 총투자로의 연계과정의 일부가 정부지출로 흘러 들어갔던 것이 위 문제를 불러온 요인이었다. 결국 FILP의 개혁을 통
|
|
|
전학파 경제학자들에 의한 작은정부 또는 1930년대 대공황이후 정부개입주의를 중시하는 케인즈학파에 의한 큰정부, 앞의 두 정부를 혼용한 혼합정부 등의 역할이 있다. 이중 어느 것이 우리에게 적합하고 바람직하며 가장 이상적이라고 호언
|
|
|
하에서의 가격-정화이동기구
Ⅱ. 고전학파의 가격조정기구: 탄력성 접근방법
Ⅲ. 케인즈학파의 소득조정기구: 국내총지출 접근방법
Ⅳ. 통화론자의 통화조정기구: 화폐론적 접근방법
Ⅴ. 변동환율제도 하에서의 국제수지 조정
|
|
|
케인즈경제학의 번영과 쇠퇴
김광수(1992) : 고전학파, 아시아문화사
김종섭(1998) : 통계자료분석방법, 학문사
손정식(2000) : 화폐금융론, 법문사
안세일·오수남(1998) : 정통적 통화정책 수행을 위한 금리활용 방안, 경제분석, 제4권 제1호, 한국은
|
|
|
경제주체의 합리적인 행동의 산물이라는 것을 보여주는데 주력하고 있다.
새 케인즈 학파의 이론은 새 고전학파의 ‘경쟁적 시장구조와 신축적 가격’이라는 가정이 지닌 비현실성을 비판하는 동시에, 가격경직성이라는 현실적 가정을 전제
|
|
|
건국대학교출판부, 1994. I. 머리말
II. 아날학파의 성립배경과 경위
III. 아날학파의 史論
1. 전체사(全體史)로서의 역사
2) 장기지속의 역사(브로델을 중심으로)
IV. 아날학파의 연구방법론
V. 아날학파의 한계점
VI. 맺음말
|
|
|
경제주체들의 정책협조가 이루어지면 앞서 지적한 제도적 구속력의 한계도 극복할 수 있다.
Ⅵ. 신제도주의학파의 학문적 연구 성과와 전망
신제도주의경제학은 특히 산업조직이론, 경제사, 경제발전이론 등에서 독창적인 연구 성과를 보이
|
|
메뉴펼치기
