|
국문학개론』, 혜전서관, 2001.
류연석, 『한국가사문학사』, 국학자료원, 1994
안자산, 『조선문학사』, 한일서점, 1922
임기중, 『학국가사학사』, 이회문화사, 2003
이병기, 『국문학전사』, 신보문화사, 1957
장덕순, 『한국문학사』, 동화문화사
|
|
|
연구회(1997) 국어사연구, 서울 : 태학사.
서울 대학교 국어 교육 연구소(2005) 고등 학교 문법, 서울 : 교학사.
이관규(2004), 학교문법론, 서울 : 월인.
김근수(1961), 국어학신강.
김동소(1998), 한국어변천사, 형설출판사
김무림(2004), 국어의 역사, 한
|
|
|
국문학사서적을 대출받아 과제에 참고 하였습니다.
예전기억을 더듬으며 좀 더 체계적으로 세세하게 공부할 수 있었고 방학이라고 안이해져 있던 마음도 다잡을 수 있었던 뜻 깊은 시간이었습니다.
참고문헌
이야기 국문학사(장덕순저, 새
|
|
|
국문학통사1」 (주)지식산업사, 1982
이병기, 백철, 「국문학전사」 신구문화사, 1993
조윤제 「한국문학사」탐구당, 1999
장덕순 「한국문학사」동화문화사, 1975
박혁순 ‘국문학사류의 시대구분 비교’-논문, 인터넷자료
전규태 「한국고전문
|
|
|
학사를 이해하고 기존의 왕조교체와 문학사적 사건도 대등하게 고려하여 국문학사를 시대구분 하였다.
본 연구자의 소견으로는, 이병기ㆍ백철은 국문문학을 강조한 데서 의의가 있으나 문학사 시대 구분을 지나치게 단순화하였다. 장덕순
|
|
|
연구회(1997) 국어사연구, 서울 : 태학사.
서울 대학교 국어 교육 연구소(2005) 고등 학교 문법, 서울 : 교학사.
이관규(2004), 학교문법론, 서울 : 월인.
김근수(1961), 국어학신강.
김동소(1998), 한국어변천사, 형설출판사
김무림(2004), 국어의 역사, 한
|
|
|
학사의 연구』, 중앙문화사, 1995.
「홍계월전 연구-갈등양상을 중심으로」, 『관악어문연구17』, 1992.
·전용문, 「여성영웅소설의 문학사적 위치」, 『한국서사문학사의 연구』,
중앙문화사, 1995.
·정준식, 「변장화소의 서사적 수용과 의미
|
|
|
연구회(1997) 국어사연구, 서울 : 태학사.
서울 대학교 국어 교육 연구소(2005) 고등 학교 문법, 서울 : 교학사.
이관규(2004), 학교문법론, 서울 : 월인.
김근수(1961), 국어학신강.
김동소(1998), 한국어변천사, 형설출판사
김무림(2004), 국어의 역사, 한
|
|
|
연구, 인하대 대학원 박사학위논문, 2003.
7. 강현주, 이인직 소설의 인물 유형 연구, 단국대 교육대학원 석사학우논문, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이인직의 「혈(血)의 루(淚)」 줄거리
2. 이인직의 「혈(血)의 루(淚)」 문학사적 의미
|
|
|
연구소 설치에 직접적인 영향을 주었다
②자전석요(우리나라 최초의 한글 옥편)를 편찬하였다
이 두가지 업적을 들 수 있겠다.
여담으로 지석영은 종두법을 들여오고 국문학사에 업적을 쌓았지만 친일 행적 때문에 부산을 빛낸 21인에서 제
|
|
메뉴펼치기
