|
형상화했을 뿐 아니라 술꾼의 자기성찰 자기관조를 독특한 어법으로 그려내기도 했다. 그리하여 그의 시가 작품은 당대적 삶의 모습을 좀 더 구체적 형상으로 만날 수 있게 해준다.
참고문헌
민족문학사 연구소, 『한국고전문학 작가론 소명
|
|
|
말
Ⅱ. 작품 연구
1. 작품 해석
2. 배경 설화
3. 작자 소개
4. 시대 배경
5. 작품 성격
Ⅲ.「우적가」의 문학적 해석
1.「영재우적조」 구조 안에서 본 「우적가」
2. 작품 속에 나타난 ‘도적’의 문제
Ⅳ. 마무리
|
|
|
형적 사고방식이다. 이현보의 작품은 유람자 관점으로 통일시키기 위한 노력의 결과로 생각되지만 윤선도는 자연 속에 노닐고 있기는 하지만 그것은 자의에 의해서라기보다는 타의에 의한 것이다. 정치에 관한 그의 집념은 끈질긴 것이었고
|
|
|
고전소설론』(새문사)
·우쾌제, 「사씨남정기연구」, 『숭전어문학』 1 (숭전대 국문학과, 1972)
·소재영, 「사씨남정기의 구조론」, 『김만중연구』(새문사, 1983)
·이금희, 「남정기의 문헌학적 연구」, 숙명여대박사논문, 1986
·김당미, 「
|
|
|
고전여성문학회
Denning Alfred 외 1명(1961), 법 아래의 자유, 법조협회
Kantorowics H 외 1명(1961), 법의 정의, 성균관대학교법정대학법률학회
Klaus Gunther 외 2명(2001), 법과 언어, 한국법철학회
Song Kwang-Soub(2007), 사회생활과 사회규범, 원광대학교 법학연
|
|
|
, 2004
2. 『한국문학통사 2』, 조동일, 지식산업사, 1997 Ⅰ. 고려 후기의 문화와 염락풍시
Ⅱ. 염락풍시의 구체적 양상
2. 1 천도(天道)를 읊은 시
2. 2 성리학적 이치(理致)의 형상화
2. 3 시적 화자의 자족감 표현
Ⅲ. 결론
|
|
|
고전문학과 교육 제14집, 2007
황금숙, 외국 독서치료 연구동향 분석 연구, 한국문헌정보학회지 제30권 2호 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 문학치료의 의미
Ⅲ. 문학치료의 유형
Ⅳ. 문학치료의 배경
Ⅴ. 문학치료의 활용
Ⅵ. 외국의 문학치료 사례
|
|
|
분석으로 심층 해부한 이상문학연구』, 조선문학사, 1998.
양윤옥, 『슬픈 이상』, 한겨레, 1985.
윤병로, 「이상론」, 『한국근·현대 작가·작품론』,성균관대학교 출판부, 1997.
이경훈, 「종생기, 철천의 수사학」, 『1930년대 한국 모더니즘 작
|
|
|
형 비평
1. 개념과 특성
1)원형(신화)비평에서 사용하는 신화의 개념
2)생성과정과 특성
2. 주요 이론가들
1)프레이저의 『황금가지』
2)융의 심층 심리학
3)프라이의 사계(四季)의 원형 - 원형비평의 틀을 완전히 확립
3. 휠 라이트의 원형
|
|
|
형태를 완비시킨 것이었다. 특히 지카마쓰가 고금에 독주하는 것은, 시조의 천재라는 것이다. 그의 문장은, 와칸의 고전은 물론, 불전, 시가, 리겐, 속요 등, 모든 것을 자유자재로 구사하여, 각종의 수사법을 취하고 있다고 일컬어지고 있다.
|
|
메뉴펼치기
